„El a kezekkel a parkjainktól!, Ne vágj ki minden fát!, Fűre építeni tilos!, A Plaza nem ad oxigént!, Polgármester úr gondoljon az unokáira is!” – ilyen feliratú táblákkal demonstráltak előbb a Szent István téren, majd a Népkertben. A szervezők szerint hangot adnak annak a lakossági tiltakozásnak, amely az önkormányzat szabályozási terve miatt indult.
Élőlánc a téren
Száz-százhúsz ember gyülekezett öt óra előtt a Szent István téren, ahol fekete-sárga szalaggal jelölték ki; a tervezett beruházások után mennyi maradna a tér zöld területéből. A demonstrálók később körbe állták a szalagot, élőlánccal demonstrálva. Juga György, a Fidesz városi elnöke felelevenítette, hogy az önkormányzat tervpályázatot írt ki a közelmúltban a Szent István tér hasznosításra, a város főterének megalkotására. A beérkezett pályamunkák közül kettőt kiemelten, négyet pedig megvétellel értékeltek, és állítottak ki a galériában. A képviselő szerint mindenki arra számított, hogy ezek után egy újabb fordulóban választják ki a legjobb pályaművet, vagy vesznek át bizonyos elemeket, ehelyett az egyik pályázó, a Gyalay Korpos Gyula és Társai terveit kompletten beemelték a város Szerkezeti Tervébe. A pályamű tervezője annak a cégnek az ügyvezetője, amely az összes Árkád üzletközpontot építette, és üzemelteti, és a tér hátsó, Petőfi út felőli sarkára itt Miskolcon is egy üzletközpontot tervez húszezer négyzetméteren, tizenhét méter magas épületfallal. Az üzletközpont hátsó része majdnem a reményi utcáig tartana, száz magánházat is lefedve. Juga György szerint nem a céggel, vagy az üzletközponttal van baj, hanem a hellyel, és a városvezetéssel, ami ezt a beruházást beengedi a belvárosba.Garamvölgyi Attila, KDNP-s képviselő szerint nincs valós társadalmi egyeztetés, a legtöbb miskolci nem tudja, hogy mit terveznek.
Faültetés a jövőnek
A demonstrálók ezután átvonultak a Népkertbe, ahol a Sportcsarnok mögötti sportligetes területből 11250 négyzetméternyit szeretne értékesíteni a város egy szálloda építésére. Tavaszi Zsolt Fideszes képviselő elmondta egy 4500 négyzetméteres, 12 méter magas épület építhető a területre. Véleménye szerint nem lehet egy ilyen döntést a „közgyűlés falai között, suttyomban meghozni.” Nem hagyják a Népkertet, ami több, mint száz éves múltra tekint vissza és mindig érték volt. Dr. Szinay Attila, a Fidesz miskolci frakcióvezetője hozzátette: „ha a zöld területeinket megőrizzük, azzal a jövőt óvjuk.” A demonstráció zárásaként egy fát is elültettek a területen, és aláírásgyűjtésbe kezdtek.
Megbukott rendezvény?
Dr. Simon Gábor, belvárosi fejlesztési (fotónkon) biztos ma délelőtt sajtótájékoztatón utasította vissza a demonstráción elhangzott vádakat. A képviselő azzal kezdte a tájékoztatóját, hogy az élőláncos rendezvény megbukott. Méghozzá azért, mert az ott elhangzottak nem fedik a valós tényeket. A biztos szerint miközben a Fidesz azzal vádolja a jelenlegi városvezetést, hogy élhetetlenné teszik a várost, kivágják a fákat, és megszüntetik a zöld területeket, az ő városvezetői tizenegy évük alatt nem mutatták be, és nem is valósították meg a városfejlesztési elképzeléseiket. „A Fidesz 11 éve, kontra a szocialista városvezetés 5.5 éve próbáját kiálljuk” – tette hozzá.
A Szent István tér kapcsán a biztos szerint kompromisszumos fejlesztés indult meg, amely még a kulturális főváros pályázat elkészítéséig vezethető vissza, amikor megfogalmazódott a tér fejlesztésének elképzelése. Fontos állomás volt a nemzetközi tervpályázat, majd az azt követő kiállítás. Ezt a szakértői elképzelések mentén alakult kompromisszumot rúgta fel dr. Simon Gábor szerint a Fidesz, ami nem az első eset, a képviselő ugyanis emlékeztetett rá, hogy 2007-óta a Fidesz nem vesz részt a városi ünnepségeken, és külön ünnepel, noha ez korábban nem volt szokás a városban. Ez szerinte arra mutat, hogy az ellenzék a fejlesztések akadályozásán dolgozik, ezt pedig politikai sikerként könyvelik el.
Nincs a tervben
A tér kapcsán határozottan kijelentette: a tér fejlesztése jelentős zöld terület csökkenéssel nem fog járni. A volt Erzsébet fürdő hátsó traktusához tervezett szálloda kapcsán élénk vitát folytattak, és megfellebbezték a beruházó terveit, amit végül módosítottak. A tér ellenkező oldalán a „Fidesz által gigantikus plázának nevezett” beruházás kapcsán elmondta, itt nincsenek konkrét tervek, csupán annyi, hogy a terület később beépíthető. A város érdekeit figyelembe véve fognak róla majd dönteni. Kérdésünkre, hogy szerepel-e a Szabályozási Tervben bármilyen elképzelés üzletközpontról a biztos határozott nemmel válaszolt.
A Népkerttel kapcsolatban azt hangsúlyozta, fejlesztési partnereket keresnek olyan beruházáshoz, amely kiegészítheti az ott korábban megvalósult fejlesztéseket (Sportcsarnok felújítás, Jégcsarnok) Olyan megoldást keresnek, ami építészetileg és funkciójában is illik oda, a beérkezett fejlesztési elképzeléseket megvizsgálják, ezek nyilvánosak lesznek minden képviselő számára. Ha nem érkezik megfelelő elképzelés, akkor nem értékesítik a területet. Dr. Simon Gábor szerint az említett terület nem része a Népkertnek sem kertészetileg, sem építészetileg, és soha nem is volt. Viszont, ha megvalósulna egy megfelelő fejlesztés, az életet vinne a Népkertbe.
A biztos a demonstrációt és az azt kísérő aláírásgyűjtést olyan hangulatkeltésnek nevezte, amiben „hülyének nézik az embereket.” Saját maga, képviselőtársai, és a városvezetés nevében is visszautasította, hogy a város érdekei ellen tennének.
Élőlánc a téren
Száz-százhúsz ember gyülekezett öt óra előtt a Szent István téren, ahol fekete-sárga szalaggal jelölték ki; a tervezett beruházások után mennyi maradna a tér zöld területéből. A demonstrálók később körbe állták a szalagot, élőlánccal demonstrálva. Juga György, a Fidesz városi elnöke felelevenítette, hogy az önkormányzat tervpályázatot írt ki a közelmúltban a Szent István tér hasznosításra, a város főterének megalkotására. A beérkezett pályamunkák közül kettőt kiemelten, négyet pedig megvétellel értékeltek, és állítottak ki a galériában. A képviselő szerint mindenki arra számított, hogy ezek után egy újabb fordulóban választják ki a legjobb pályaművet, vagy vesznek át bizonyos elemeket, ehelyett az egyik pályázó, a Gyalay Korpos Gyula és Társai terveit kompletten beemelték a város Szerkezeti Tervébe. A pályamű tervezője annak a cégnek az ügyvezetője, amely az összes Árkád üzletközpontot építette, és üzemelteti, és a tér hátsó, Petőfi út felőli sarkára itt Miskolcon is egy üzletközpontot tervez húszezer négyzetméteren, tizenhét méter magas épületfallal. Az üzletközpont hátsó része majdnem a reményi utcáig tartana, száz magánházat is lefedve. Juga György szerint nem a céggel, vagy az üzletközponttal van baj, hanem a hellyel, és a városvezetéssel, ami ezt a beruházást beengedi a belvárosba.Garamvölgyi Attila, KDNP-s képviselő szerint nincs valós társadalmi egyeztetés, a legtöbb miskolci nem tudja, hogy mit terveznek.
Faültetés a jövőnek
A demonstrálók ezután átvonultak a Népkertbe, ahol a Sportcsarnok mögötti sportligetes területből 11250 négyzetméternyit szeretne értékesíteni a város egy szálloda építésére. Tavaszi Zsolt Fideszes képviselő elmondta egy 4500 négyzetméteres, 12 méter magas épület építhető a területre. Véleménye szerint nem lehet egy ilyen döntést a „közgyűlés falai között, suttyomban meghozni.” Nem hagyják a Népkertet, ami több, mint száz éves múltra tekint vissza és mindig érték volt. Dr. Szinay Attila, a Fidesz miskolci frakcióvezetője hozzátette: „ha a zöld területeinket megőrizzük, azzal a jövőt óvjuk.” A demonstráció zárásaként egy fát is elültettek a területen, és aláírásgyűjtésbe kezdtek.
Megbukott rendezvény?
Dr. Simon Gábor, belvárosi fejlesztési (fotónkon) biztos ma délelőtt sajtótájékoztatón utasította vissza a demonstráción elhangzott vádakat. A képviselő azzal kezdte a tájékoztatóját, hogy az élőláncos rendezvény megbukott. Méghozzá azért, mert az ott elhangzottak nem fedik a valós tényeket. A biztos szerint miközben a Fidesz azzal vádolja a jelenlegi városvezetést, hogy élhetetlenné teszik a várost, kivágják a fákat, és megszüntetik a zöld területeket, az ő városvezetői tizenegy évük alatt nem mutatták be, és nem is valósították meg a városfejlesztési elképzeléseiket. „A Fidesz 11 éve, kontra a szocialista városvezetés 5.5 éve próbáját kiálljuk” – tette hozzá. A Szent István tér kapcsán a biztos szerint kompromisszumos fejlesztés indult meg, amely még a kulturális főváros pályázat elkészítéséig vezethető vissza, amikor megfogalmazódott a tér fejlesztésének elképzelése. Fontos állomás volt a nemzetközi tervpályázat, majd az azt követő kiállítás. Ezt a szakértői elképzelések mentén alakult kompromisszumot rúgta fel dr. Simon Gábor szerint a Fidesz, ami nem az első eset, a képviselő ugyanis emlékeztetett rá, hogy 2007-óta a Fidesz nem vesz részt a városi ünnepségeken, és külön ünnepel, noha ez korábban nem volt szokás a városban. Ez szerinte arra mutat, hogy az ellenzék a fejlesztések akadályozásán dolgozik, ezt pedig politikai sikerként könyvelik el.
Nincs a tervben
A tér kapcsán határozottan kijelentette: a tér fejlesztése jelentős zöld terület csökkenéssel nem fog járni. A volt Erzsébet fürdő hátsó traktusához tervezett szálloda kapcsán élénk vitát folytattak, és megfellebbezték a beruházó terveit, amit végül módosítottak. A tér ellenkező oldalán a „Fidesz által gigantikus plázának nevezett” beruházás kapcsán elmondta, itt nincsenek konkrét tervek, csupán annyi, hogy a terület később beépíthető. A város érdekeit figyelembe véve fognak róla majd dönteni. Kérdésünkre, hogy szerepel-e a Szabályozási Tervben bármilyen elképzelés üzletközpontról a biztos határozott nemmel válaszolt.
A Népkerttel kapcsolatban azt hangsúlyozta, fejlesztési partnereket keresnek olyan beruházáshoz, amely kiegészítheti az ott korábban megvalósult fejlesztéseket (Sportcsarnok felújítás, Jégcsarnok) Olyan megoldást keresnek, ami építészetileg és funkciójában is illik oda, a beérkezett fejlesztési elképzeléseket megvizsgálják, ezek nyilvánosak lesznek minden képviselő számára. Ha nem érkezik megfelelő elképzelés, akkor nem értékesítik a területet. Dr. Simon Gábor szerint az említett terület nem része a Népkertnek sem kertészetileg, sem építészetileg, és soha nem is volt. Viszont, ha megvalósulna egy megfelelő fejlesztés, az életet vinne a Népkertbe.
A biztos a demonstrációt és az azt kísérő aláírásgyűjtést olyan hangulatkeltésnek nevezte, amiben „hülyének nézik az embereket.” Saját maga, képviselőtársai, és a városvezetés nevében is visszautasította, hogy a város érdekei ellen tennének.