Lenártek András a Fidesz frakció véleményét összegezve, felszólalásának elején kijelentette, hogy ez a költségvetés nem ad semmire választ. Azzal, hogy az egy évvel korábbi hasonló tervezettnél a mostani csak egy milliárddal több, az a mai körülmények között visszaesést jelent. Ezt a minimális többletet is a helyi adók emeléséből ,,szedi” be a város, aminek nagyon rossz üzenete van a vállalkozók irányába. A miskolci oktatásban és a szociális intézményeknél lehetnek gondok ebben az évben ilyen költségvetéssel. Külön időt szentelt a képviselő az egyre gyarapodó hitelállománynak. Példájában egy számítás alapján figyelmeztette a képviselőket, hogy ha ez így folytatódik tovább, akkor 2014-ben 3 milliárd forintot kell a pénzintézeteknek visszafizetni, de miből, ha minden évben hitelekkel biztosítható az intézmények működtetése. Kevesellte viszont a 150 millió forint céltartalékot, miközben utal a válságkezelésre. Zárszavában közölte, hogy a Fidesz frakció nem tudja támogatni az idei költségvetést.
Egy legyengített várost ért a válság –mondta Garamvölgyi Attila a KDNP frakció nevében. A képviselő is aggodalmát fejezte ki az egyre emelkedő adósság miatt, valamint a főleg az óvoda- és az iskolák alsó tagozatos pedagógusait érintő elbocsátások. Az Integrált Városfejlesztési Stratégiát jónak találta Garamvölgyi képviselő Úr, azonban a sorrenddel, már, mint a beruházások megvalósítási sorrendjével nem értett egyet. Egyebek között ezért is nem tudja a frakció elfogadni az idei költségvetést.
Az egyéni hozzászólók sorában elsőként Kobold Tamás (KDNP) kifejtette, hogy 14 éve a kormányok általi forráselvonások nagyon érzékelhetőek. A lakosság által befizetett adók egyre kevesebb hányada marad helyben. Ez a folyamat a város ellehetetlenedését hozza magával.
Sebestyén László (Fidesz) a választó körzetének úthálózati rekonstrukciójára, pormentesítésére kért több pénzt. Nevezetesen 50 millió forintot a Bábonyi-bérc utcáinak rendbetételére. Így az Estike, a Cserhát, a Napfürdő és az Árok utcák rendbetételére. Mint megjegyezte, ha ezt az általa említett felújításokat már korábban megkezdte volna a város, most nem egyszerre jelentkezne a nem is olyan tetemes kiadás.
Szűcs Tamás (Fidesz) helytelenítette, ennek megfelelően többet szánna a város közoktatási hálózatára. A számok tükrében ez azt jelent, hogy a 2009-es költségvetés kényszerűségből egy milliárd forinttal kevesebbet áldoz a kiadásokból erre a nagyon fontos célra. Az oktatási intézmények csoport összevonásai és a pedagógus elbocsátások ellen emelte fel szavát.
A városmarketing fontosságát hangsúlyozta Kocsis Levente (Fidesz), úgy is mint Tapolca és Görömböly egyéni képviselője. Éppen a válságban van nagy jelentősége, hogy a város idegenforgalmilag látogatott helyeire ebben a gazdasági szempontból nehéz időszakban jöjjenek vendégek. Talán ellent mond ennek az a városi intézkedés, mely a befolyt idegenforgalmi adó csupán csak töredékét forgatja vissza ebbe a ,,füstnélküli” iparágba. Mint elmondta az ebből az adófajtából befolyt összeg 76 millió forint és az idegenforgalmi pályázatból elnyerhető teljes összeg csak 8 millió forint. A takarékosság jegyében vetette fel (mint kiderült ez más módosító indítványban is szerepel), hogy a város villanyszámláját lehetne csökkenteni, ha a középületek és történelmi emlékhelyek díszkivilágítását éjszak 2 és 5 óra között mérsékelnék.
Doszpoly Orsolya (Fidesz) módosító indítványa a nehéz helyzetbe került családok megsegítésére csoportosítana át milliókat.
Egy legyengített várost ért a válság –mondta Garamvölgyi Attila a KDNP frakció nevében. A képviselő is aggodalmát fejezte ki az egyre emelkedő adósság miatt, valamint a főleg az óvoda- és az iskolák alsó tagozatos pedagógusait érintő elbocsátások. Az Integrált Városfejlesztési Stratégiát jónak találta Garamvölgyi képviselő Úr, azonban a sorrenddel, már, mint a beruházások megvalósítási sorrendjével nem értett egyet. Egyebek között ezért is nem tudja a frakció elfogadni az idei költségvetést.
Az egyéni hozzászólók sorában elsőként Kobold Tamás (KDNP) kifejtette, hogy 14 éve a kormányok általi forráselvonások nagyon érzékelhetőek. A lakosság által befizetett adók egyre kevesebb hányada marad helyben. Ez a folyamat a város ellehetetlenedését hozza magával.
Sebestyén László (Fidesz) a választó körzetének úthálózati rekonstrukciójára, pormentesítésére kért több pénzt. Nevezetesen 50 millió forintot a Bábonyi-bérc utcáinak rendbetételére. Így az Estike, a Cserhát, a Napfürdő és az Árok utcák rendbetételére. Mint megjegyezte, ha ezt az általa említett felújításokat már korábban megkezdte volna a város, most nem egyszerre jelentkezne a nem is olyan tetemes kiadás.
Szűcs Tamás (Fidesz) helytelenítette, ennek megfelelően többet szánna a város közoktatási hálózatára. A számok tükrében ez azt jelent, hogy a 2009-es költségvetés kényszerűségből egy milliárd forinttal kevesebbet áldoz a kiadásokból erre a nagyon fontos célra. Az oktatási intézmények csoport összevonásai és a pedagógus elbocsátások ellen emelte fel szavát.
A városmarketing fontosságát hangsúlyozta Kocsis Levente (Fidesz), úgy is mint Tapolca és Görömböly egyéni képviselője. Éppen a válságban van nagy jelentősége, hogy a város idegenforgalmilag látogatott helyeire ebben a gazdasági szempontból nehéz időszakban jöjjenek vendégek. Talán ellent mond ennek az a városi intézkedés, mely a befolyt idegenforgalmi adó csupán csak töredékét forgatja vissza ebbe a ,,füstnélküli” iparágba. Mint elmondta az ebből az adófajtából befolyt összeg 76 millió forint és az idegenforgalmi pályázatból elnyerhető teljes összeg csak 8 millió forint. A takarékosság jegyében vetette fel (mint kiderült ez más módosító indítványban is szerepel), hogy a város villanyszámláját lehetne csökkenteni, ha a középületek és történelmi emlékhelyek díszkivilágítását éjszak 2 és 5 óra között mérsékelnék.
Doszpoly Orsolya (Fidesz) módosító indítványa a nehéz helyzetbe került családok megsegítésére csoportosítana át milliókat.