Aki beteg, és felkeresi a szakorvost, ugyanolyan ellátásra számíthat, mint korábban, az intézmény azonban átalakuláson ment át: a február utolsó napján megszűnt MEK helyett a MISEK Kft. működteti tovább az egészségügyi intézményt. A város alpolgármestere szerint követendő példa lehet ez az átalakulás. Mokrai Mihály elmondta, nem az egri példát követik, Miskolc újra példát mutatott, hogyan lehet átalakítani egy kórházat.
Az átalakulás célja, hogy javuljon az intézmény működésének költséghatékonysága, és nagyobb legyen a gazdálkodás szabadságfoka. Változás, hogy az új társaság már nem közalkalmazotti bérrendszerben foglalkoztatja a dolgozókat, hanem egy rugalmasabb teljesítményre inkább ösztönző bérezési rendszert valósít meg. Tehát aki többet dolgozik, többet is tud keresni, és lehetővé válik a kiemelkedő teljesítmények elismerése is. Az átalakuláshoz az önkormányzat közgyűlése februári ülésén 300 millió forint visszatérítendő kamatmentes támogatást szavazott meg. Erre azért került sor, mert a feladatellátást követően a MISEK Kft. a korábban jelentett teljesítmények után az OEP-finanszírozási összeget március első hetében kapta meg, viszont a fizetési kötelezettséget február 28-án teljesíteni kellett, ami a munkabéreket jelenti.
Ennek a néhány napnak a likviditási gondjait hivatott áthidalni a 300 milliós hitel, amit az új intézményvezetés, a MISEK Kft. négy egyenlő részletben, havonta 75 millió forinttal fizet majd vissza az önkormányzatnak. Időközben a MEK több mint 1200 dolgozójával már megegyeztek: a legtöbben tovább folytatják a munkát és csupán néhány százalékban vannak olyanok, akik nyugdíjba vonulnak, vagy máshol folytatják szakmai tevékenységüket.
Szerdán sajtótájékoztatót tartott a témában Pelczné dr. Gáll Ildikó, a Fidesz alelnöke és dr. Nagy Kálmán országgyűlési képviselő. Az intézmény átalakulását hosszú történetnek nevezték nem túl szép befejezéssel. A tájékoztatásuk szerint, mivel a MEK jogutód szerint szűnt meg, így új szerződéseket kell kötni, ám a MISEK Kft.-nek az OEP-vel élő jogfolytonos szerződésen kívül egyetlen élő szerződése sincs, sem a beszállítókkal, sem a nem főállású orvosokkal. Az ellenzéki politikusok szerint 145 dolgozótól vált meg a kórház, a többségük műszaki vonalon dolgozott. Azt is állították, ezek a dolgozók nem kapták meg február 27-én a bérüket, ahogy kellett volna. Pelczné dr. Gáll Ildikó szerint így a kötelező feladatellátási kötelezettségét sem tudja a kórház teljesíteni. A főigazgatónak kinevezett korábbi csődbiztos, Tasnádi Zoltán kapcsán az alelnök azt állította, hogy sem a kórház adósság állományát nem faragta le, sem az átalakítást nem készítette elő megfelelően. Dr. Nagy Kálmán hozzátette, jelenleg finanszírozhatatlan a kórház, így vagy dolgozókat bocsát el, vagy területet lesz kénytelen eladni.
Tasnádi Zoltán közleményben reagált a sajtótájékoztatón elhangzottakra.
„A MISEK Kft nemcsak az OEP-pel, hanem valamennyi szállítójával és betegellátás folyamatosságának biztosításához szükséges alvállalkozójával az átalakítás kapcsán szükséges szerződés módosításokat kezdeményezte és nagyobb részt meg is kötötte. A működés további folytatásához elengedhetetlenül szükséges ÁNTSZ működési engedélyek megszerzését követően haladéktalanul megkérte az OEP finanszírozási szerződés módosítását. Ezt a finanszírozó meg is adta, március 03-án már a MISEK Kft számlájára érkezett az esedékes finanszírozási utalás. Valamennyi szállítóját a MISEK Kft megalakulását követően értesítette a március 01-étől esedékes változásokról, kezdeményezve a szállítói szerződések megújítását. A szállítók a tájékoztatást tudomásul vették az egyenlegközlő levelek kiküldésre kerültek, a szállítói szerződések átcedálása néhány szállító esetében már megtörtént, a többiek esetében folyamatban van. A betegellátáshoz szükséges beszerzések folyamatossága biztosított.
Hasonlóan a szállítói szerződésekhez a vevői szerződések átcedálása is folyamatban van. A MISEK Kft-vel a jövőben vevői kapcsolatban lévő partnerek az erre vonatkozó tájékoztatást és folyószámla egyenlegközlést megkapták.
A MEK-kel a betegellátáshoz kapcsolódó szolgáltató orvosok és vállalkozások szintén előzetes tájékoztatást kaptak az átalakításról, azzal, hogy márciusban a szerződésük - szintén a betegellátás folytonosságát biztosítandó - változatlan tartalommal marad érvényben 31-ig, az áprilistól érvényes szerződésük tervezetét március 20-ig megkapják, s azt követő esetleg szükséges egyeztetések után kerül aláírásra. Erre szükség volt azért, mert a korábbi gyakorlat jelentős eltérést mutatott azonos szakterületek vállalkozói szerződései között, melynek egységesítését a Kft menedzsmentje célként tűzte ki.
A munkabéke fenntartása érdekében az érdekképviseleti szervekkel folyamatos egyeztetést folytattunk. Ennek zárásaként február utolsó hetében elfogadásra került az a Kollektív Szerződés tervezet, mely március első felében aláírásra kerül és valamennyi korábban megígért garanciális elemet tartalmazza a közalkalmazotti jogviszonyban szerzett jogok elismerését illetően. Úgy vélem, hogy a korrekt tárgyalások során kialakult konszenzus tette lehetővé, hogy a MEK-kel korábban jogviszonyban lévő közalkalmazottak közül kevesebb, mint 5% nem fogadta el a továbbfoglalkoztatásra vonatkozó munkaszerződés ajánlatot.
Fentiek nyomán biztonsággal és teljes felelősséggel jelenthetem ki, hogy a MISEK Kft-ben a MEK korábbi betegellátó tevékenysége fennakadás nélkül folytatódik, ehhez valamennyi feltétel adott és biztosított. Az ezt megkérdőjelező állítások mögött politikai sandaságot és zavarkeltést vagyok kénytelen feltételezni.
A csoportos létszámleépítése és a munkabérek kifizetése kapcsán az alábbiakról tájékoztatom:
Az önkormányzat által jóváhagyott 145 fő, mint maximális leépítési létszámmal szemben 91 fő került elbocsátásra azokról a területekről, melyek feladatait a jövőben külső erőforrásokkal kívánja biztosítani a Kft vezetése. A MISEK Kft jelenlegi alkalmazotti létszáma 1570 fő (mely folyamatosan növekszik a hiányszakmákban folytatott intenzív munkaerő toborzás nyomán).
Fontosnak tartom kiemelni, hogy a költségvetési intézmény megszüntetésének időpontja 2009. március 01., ugyanezen időpont a betegellátási feladatátadási szerződés érvénybelépésének határideje. A MEK-et ezt megelőzően munkavállalói felé jogszabályi fizetési kötelezettség nem terhelte. Ugyanakkor tekintve, hogy a megszűnés időpontja vasárnap, a MEK a fizetési kötelezettségeinek 2009. február 27-ei dátummal tett eleget. A pénteki napon az azt megelőző bérszámfejtés adatai alapján átutalásra kerültek a februári munkabérek, a januári és a február változó bérek (a változó bérek normál esetben egy hónappal később kerülnek kifizetésre, de a szakszervezettel kötött megállapodás értelmében ezek számfejtését és fizetését előre hoztuk), a csoportos létszámleépítésben érintett dolgozók felmentési időre jutó bére, valamint a végkielégítések összege és a jogszabály alapján kötelező szabadság megváltások után járó bérek is. Ugyancsak átutalásra került a munkaszerződést el nem fogadó dolgozók bére, végkielégítése és egyéb kötelezően fizetendő juttatások. Itt fontosnak tartom megjegyezni, hogy normál esetben a munkavállalókkal szembeni kötelezettségek utalásának MEK-nél szokásos határideje a hónap 5. napja volt. A korrektség kapcsán azt is el kell mondanom, hogy 6 fő munkavállaló esetében, akik saját hibájukból nem számoltak le, a felmentéssel kapcsolatos juttatások nem kerültek utalásra 27-éig - a februári bérük és egyéb járandóságuk viszont igen - az ő bérszámfejtésük csak március 2-án és 3-án történhetett meg, s ezt követte a juttatások utalása.
A 27-én elutalt juttatások legkésőbb hétfőn valamennyi érintett számláján jóváírásra kerültek.
Dr. Nagy Kálmán képviselő úr feltehetően nincs elegendő információ birtokában ahhoz, hogy a kórházunk finanszírozhatóságáról megalapozott véleményt formálhasson, ezirányú kijelentéseit csak "politikai munkássága" részeként tudom értelmezni az alábbiak miatt:
A kórház az önkormányzati biztosi működésem megkezdését követően folyamatosan csökkentette adósságállományát, ami azt is jelenti, hogy a MEK gazdálkodása 2008. II. félévétől a folyó működés bevételeit és kiadásait tekintve egyensúlyban volt. Ha a képviselő úr arra a 4 hónap alatt visszafizetendő 300 millió Ft-os önkormányzati hitelre utalt, amit a MEK február 26-án kapott meg, akkor a következtetése ez ügyben is téves, mert erre a likviditási hitelre azért volt szükség, hogy a MEK a munkavállalókkal szembeni tartozásait február 27-én hiánytalanul teljesíthesse, melynek fedezete egyébként a március 3-án megérkező OEP finanszírozás lett volna normál esetben.
A MISEK Kft sem területek eladását, sem további létszámleépítést nem tervez és nem is tart szükségesnek.
Sem a MEK, sem a MISEK Kft nem halad a csőd felé, 2008. június 1-én amikor az önkormányzati biztosi feladatokat átvettem, a lejárt szállítói tartozás állomány 1,2 milliárd Ft volt, 2009. február 28-án ugyanezen az érték 651 millió Ft, mely két szám közötti különbözet azt hiszem magáért beszél. Megjegyezni kívánom, hogy a március 5-ei állapot szerint a lejárt szállítói tartozásállomány értéke már stabilan 500 millió Ft alatt lesz.
A sajtótájékoztatón elhangzottakra reagálva csak pontosítani szeretném, hogy a csődbiztosi feladatok között az átalakítás előkészítése csak az önkormányzat ezirányú szándékának megfogalmazását követően jelent meg, amelyet természetesen készségesen vállaltam. Munkám ezirányú eredményességét nem az én tisztem megítélni, de talán nem szerénytelenség, ha arra utalok, hogy az egri kórház átalakításához kapcsolódó feszültségek, köztük média visszhangot kiváltó munkavállalói tiltakozás - az erre irányuló politikai szándék ellenére sem - jelentek meg, a munkabéke az átalakítás teljes folyamata alatt megőrizhető volt. A MEK-nek története utolsó jónéhány évében nem volt olyan színvonalú és széleskörű konszenzuson alapuló Kollektív Szerződése, melyet most készítettünk elő és a munkavállalók valamennyi csoportja kifejezetten jónak értékelt.
Meg vagyok győződve arról, hogy a MISEK Kft-ben feladatot vállaló valamennyi munkatársam segítségével a betegellátás feltételeit a jövőben még magasabb színvonalon fogjuk tudni biztosítani, a MISEK Nonprofit Kft hosszú távon meghatározó szolgáltatója lesz az Észak-magyarországi betegellátási területnek.”
A csütörtöki közgyűlésen is téma volt a MISEK Kft., illetve a kórház helyzete. A grémium elé egy sürgősségi előterjesztés került, amely a törzstőke kiigazítását, emelését javasolta, hogy tízezerrel osztható legyen az előírás szerint, ám a képviselők az átalakítás kapcsán szálltak éles vitába. Az ellenzéki felvetés után Szilágyi Gizella szocialista képviselő – úgyis, mint a MISEK Kft. dolgozója – kikérte azt az állítást, hogy veszélyben van az ellátás, mert ez nem igaz, minden működési engedéllyel rendelkeznek. Véleménye szerint hagyni kellene működni az intézményt, nem ellehetetleníteni, ugyanis a saját gazdasági társaságuk sírját ássák meg, ha elriasztják a betegeket. Felkérte a képviselőket, hogy ha bármi hibát észlelnek, azt jelezzék, de rémhíreket ne terjesszenek.
Garamvölgyi Attila kereszténydemokrata képviselő szerint csak az aggodalom hangján szóltak, és a jövőben is jelzik majd, ha valamit aggályosnak tartanak. Dr. Szinay Attila, a Fidesz frakcióvezetője szerint a kórház átalakítása nehézkes és sok áldozatot követelő folyamat volt. Kérdésként fogalmazta meg, hogy mi a helyzet a pszichiátriai ellátással, és kijelentette, tud olyan dolgozóról, aki az ügyeleti pénzét nem kapta meg. Azt is hozzátette, szerették volna, ha pályázatot írnak ki az igazgatói posztra, „ettől nem jártak volna rosszul a betegek”.
Szilágyi Gizella válaszában kijelentette: nincsenek megfélemlítve a dolgozók, és mindenki tisztességes, korrekt módon megkapta, ami neki jár. A pszichiátriai ellátás kapcsán elmondta, a megyei kórházzal született megállapodás szerint adták át a traumatológiát, ám a megyei közgyűlés a mi napig sem tárgyalta a pszichiátria ügyét. Mokrai Mihály, egészségügyért is felelős alpolgármester szerint nagy sikertörténet lehetett volna a kórházátalakítás a város és a közgyűlés számára. Büszke volt rá, hogy minden úgy haladt, ahogy kell, és Miskolc újra megmutatta, hogy tudnak együtt dolgozni. A sajtótájékoztató után azonban szomorú lett, mert sikerült ismét viszályt szítani.
Az átalakulás célja, hogy javuljon az intézmény működésének költséghatékonysága, és nagyobb legyen a gazdálkodás szabadságfoka. Változás, hogy az új társaság már nem közalkalmazotti bérrendszerben foglalkoztatja a dolgozókat, hanem egy rugalmasabb teljesítményre inkább ösztönző bérezési rendszert valósít meg. Tehát aki többet dolgozik, többet is tud keresni, és lehetővé válik a kiemelkedő teljesítmények elismerése is. Az átalakuláshoz az önkormányzat közgyűlése februári ülésén 300 millió forint visszatérítendő kamatmentes támogatást szavazott meg. Erre azért került sor, mert a feladatellátást követően a MISEK Kft. a korábban jelentett teljesítmények után az OEP-finanszírozási összeget március első hetében kapta meg, viszont a fizetési kötelezettséget február 28-án teljesíteni kellett, ami a munkabéreket jelenti.
Ennek a néhány napnak a likviditási gondjait hivatott áthidalni a 300 milliós hitel, amit az új intézményvezetés, a MISEK Kft. négy egyenlő részletben, havonta 75 millió forinttal fizet majd vissza az önkormányzatnak. Időközben a MEK több mint 1200 dolgozójával már megegyeztek: a legtöbben tovább folytatják a munkát és csupán néhány százalékban vannak olyanok, akik nyugdíjba vonulnak, vagy máshol folytatják szakmai tevékenységüket.
Szerdán sajtótájékoztatót tartott a témában Pelczné dr. Gáll Ildikó, a Fidesz alelnöke és dr. Nagy Kálmán országgyűlési képviselő. Az intézmény átalakulását hosszú történetnek nevezték nem túl szép befejezéssel. A tájékoztatásuk szerint, mivel a MEK jogutód szerint szűnt meg, így új szerződéseket kell kötni, ám a MISEK Kft.-nek az OEP-vel élő jogfolytonos szerződésen kívül egyetlen élő szerződése sincs, sem a beszállítókkal, sem a nem főállású orvosokkal. Az ellenzéki politikusok szerint 145 dolgozótól vált meg a kórház, a többségük műszaki vonalon dolgozott. Azt is állították, ezek a dolgozók nem kapták meg február 27-én a bérüket, ahogy kellett volna. Pelczné dr. Gáll Ildikó szerint így a kötelező feladatellátási kötelezettségét sem tudja a kórház teljesíteni. A főigazgatónak kinevezett korábbi csődbiztos, Tasnádi Zoltán kapcsán az alelnök azt állította, hogy sem a kórház adósság állományát nem faragta le, sem az átalakítást nem készítette elő megfelelően. Dr. Nagy Kálmán hozzátette, jelenleg finanszírozhatatlan a kórház, így vagy dolgozókat bocsát el, vagy területet lesz kénytelen eladni.
Tasnádi Zoltán közleményben reagált a sajtótájékoztatón elhangzottakra.
„A MISEK Kft nemcsak az OEP-pel, hanem valamennyi szállítójával és betegellátás folyamatosságának biztosításához szükséges alvállalkozójával az átalakítás kapcsán szükséges szerződés módosításokat kezdeményezte és nagyobb részt meg is kötötte. A működés további folytatásához elengedhetetlenül szükséges ÁNTSZ működési engedélyek megszerzését követően haladéktalanul megkérte az OEP finanszírozási szerződés módosítását. Ezt a finanszírozó meg is adta, március 03-án már a MISEK Kft számlájára érkezett az esedékes finanszírozási utalás. Valamennyi szállítóját a MISEK Kft megalakulását követően értesítette a március 01-étől esedékes változásokról, kezdeményezve a szállítói szerződések megújítását. A szállítók a tájékoztatást tudomásul vették az egyenlegközlő levelek kiküldésre kerültek, a szállítói szerződések átcedálása néhány szállító esetében már megtörtént, a többiek esetében folyamatban van. A betegellátáshoz szükséges beszerzések folyamatossága biztosított.
Hasonlóan a szállítói szerződésekhez a vevői szerződések átcedálása is folyamatban van. A MISEK Kft-vel a jövőben vevői kapcsolatban lévő partnerek az erre vonatkozó tájékoztatást és folyószámla egyenlegközlést megkapták.
A MEK-kel a betegellátáshoz kapcsolódó szolgáltató orvosok és vállalkozások szintén előzetes tájékoztatást kaptak az átalakításról, azzal, hogy márciusban a szerződésük - szintén a betegellátás folytonosságát biztosítandó - változatlan tartalommal marad érvényben 31-ig, az áprilistól érvényes szerződésük tervezetét március 20-ig megkapják, s azt követő esetleg szükséges egyeztetések után kerül aláírásra. Erre szükség volt azért, mert a korábbi gyakorlat jelentős eltérést mutatott azonos szakterületek vállalkozói szerződései között, melynek egységesítését a Kft menedzsmentje célként tűzte ki.
A munkabéke fenntartása érdekében az érdekképviseleti szervekkel folyamatos egyeztetést folytattunk. Ennek zárásaként február utolsó hetében elfogadásra került az a Kollektív Szerződés tervezet, mely március első felében aláírásra kerül és valamennyi korábban megígért garanciális elemet tartalmazza a közalkalmazotti jogviszonyban szerzett jogok elismerését illetően. Úgy vélem, hogy a korrekt tárgyalások során kialakult konszenzus tette lehetővé, hogy a MEK-kel korábban jogviszonyban lévő közalkalmazottak közül kevesebb, mint 5% nem fogadta el a továbbfoglalkoztatásra vonatkozó munkaszerződés ajánlatot.
Fentiek nyomán biztonsággal és teljes felelősséggel jelenthetem ki, hogy a MISEK Kft-ben a MEK korábbi betegellátó tevékenysége fennakadás nélkül folytatódik, ehhez valamennyi feltétel adott és biztosított. Az ezt megkérdőjelező állítások mögött politikai sandaságot és zavarkeltést vagyok kénytelen feltételezni.
A csoportos létszámleépítése és a munkabérek kifizetése kapcsán az alábbiakról tájékoztatom:
Az önkormányzat által jóváhagyott 145 fő, mint maximális leépítési létszámmal szemben 91 fő került elbocsátásra azokról a területekről, melyek feladatait a jövőben külső erőforrásokkal kívánja biztosítani a Kft vezetése. A MISEK Kft jelenlegi alkalmazotti létszáma 1570 fő (mely folyamatosan növekszik a hiányszakmákban folytatott intenzív munkaerő toborzás nyomán).
Fontosnak tartom kiemelni, hogy a költségvetési intézmény megszüntetésének időpontja 2009. március 01., ugyanezen időpont a betegellátási feladatátadási szerződés érvénybelépésének határideje. A MEK-et ezt megelőzően munkavállalói felé jogszabályi fizetési kötelezettség nem terhelte. Ugyanakkor tekintve, hogy a megszűnés időpontja vasárnap, a MEK a fizetési kötelezettségeinek 2009. február 27-ei dátummal tett eleget. A pénteki napon az azt megelőző bérszámfejtés adatai alapján átutalásra kerültek a februári munkabérek, a januári és a február változó bérek (a változó bérek normál esetben egy hónappal később kerülnek kifizetésre, de a szakszervezettel kötött megállapodás értelmében ezek számfejtését és fizetését előre hoztuk), a csoportos létszámleépítésben érintett dolgozók felmentési időre jutó bére, valamint a végkielégítések összege és a jogszabály alapján kötelező szabadság megváltások után járó bérek is. Ugyancsak átutalásra került a munkaszerződést el nem fogadó dolgozók bére, végkielégítése és egyéb kötelezően fizetendő juttatások. Itt fontosnak tartom megjegyezni, hogy normál esetben a munkavállalókkal szembeni kötelezettségek utalásának MEK-nél szokásos határideje a hónap 5. napja volt. A korrektség kapcsán azt is el kell mondanom, hogy 6 fő munkavállaló esetében, akik saját hibájukból nem számoltak le, a felmentéssel kapcsolatos juttatások nem kerültek utalásra 27-éig - a februári bérük és egyéb járandóságuk viszont igen - az ő bérszámfejtésük csak március 2-án és 3-án történhetett meg, s ezt követte a juttatások utalása.
A 27-én elutalt juttatások legkésőbb hétfőn valamennyi érintett számláján jóváírásra kerültek.
Dr. Nagy Kálmán képviselő úr feltehetően nincs elegendő információ birtokában ahhoz, hogy a kórházunk finanszírozhatóságáról megalapozott véleményt formálhasson, ezirányú kijelentéseit csak "politikai munkássága" részeként tudom értelmezni az alábbiak miatt:
A kórház az önkormányzati biztosi működésem megkezdését követően folyamatosan csökkentette adósságállományát, ami azt is jelenti, hogy a MEK gazdálkodása 2008. II. félévétől a folyó működés bevételeit és kiadásait tekintve egyensúlyban volt. Ha a képviselő úr arra a 4 hónap alatt visszafizetendő 300 millió Ft-os önkormányzati hitelre utalt, amit a MEK február 26-án kapott meg, akkor a következtetése ez ügyben is téves, mert erre a likviditási hitelre azért volt szükség, hogy a MEK a munkavállalókkal szembeni tartozásait február 27-én hiánytalanul teljesíthesse, melynek fedezete egyébként a március 3-án megérkező OEP finanszírozás lett volna normál esetben.
A MISEK Kft sem területek eladását, sem további létszámleépítést nem tervez és nem is tart szükségesnek.
Sem a MEK, sem a MISEK Kft nem halad a csőd felé, 2008. június 1-én amikor az önkormányzati biztosi feladatokat átvettem, a lejárt szállítói tartozás állomány 1,2 milliárd Ft volt, 2009. február 28-án ugyanezen az érték 651 millió Ft, mely két szám közötti különbözet azt hiszem magáért beszél. Megjegyezni kívánom, hogy a március 5-ei állapot szerint a lejárt szállítói tartozásállomány értéke már stabilan 500 millió Ft alatt lesz.
A sajtótájékoztatón elhangzottakra reagálva csak pontosítani szeretném, hogy a csődbiztosi feladatok között az átalakítás előkészítése csak az önkormányzat ezirányú szándékának megfogalmazását követően jelent meg, amelyet természetesen készségesen vállaltam. Munkám ezirányú eredményességét nem az én tisztem megítélni, de talán nem szerénytelenség, ha arra utalok, hogy az egri kórház átalakításához kapcsolódó feszültségek, köztük média visszhangot kiváltó munkavállalói tiltakozás - az erre irányuló politikai szándék ellenére sem - jelentek meg, a munkabéke az átalakítás teljes folyamata alatt megőrizhető volt. A MEK-nek története utolsó jónéhány évében nem volt olyan színvonalú és széleskörű konszenzuson alapuló Kollektív Szerződése, melyet most készítettünk elő és a munkavállalók valamennyi csoportja kifejezetten jónak értékelt.
Meg vagyok győződve arról, hogy a MISEK Kft-ben feladatot vállaló valamennyi munkatársam segítségével a betegellátás feltételeit a jövőben még magasabb színvonalon fogjuk tudni biztosítani, a MISEK Nonprofit Kft hosszú távon meghatározó szolgáltatója lesz az Észak-magyarországi betegellátási területnek.”
A csütörtöki közgyűlésen is téma volt a MISEK Kft., illetve a kórház helyzete. A grémium elé egy sürgősségi előterjesztés került, amely a törzstőke kiigazítását, emelését javasolta, hogy tízezerrel osztható legyen az előírás szerint, ám a képviselők az átalakítás kapcsán szálltak éles vitába. Az ellenzéki felvetés után Szilágyi Gizella szocialista képviselő – úgyis, mint a MISEK Kft. dolgozója – kikérte azt az állítást, hogy veszélyben van az ellátás, mert ez nem igaz, minden működési engedéllyel rendelkeznek. Véleménye szerint hagyni kellene működni az intézményt, nem ellehetetleníteni, ugyanis a saját gazdasági társaságuk sírját ássák meg, ha elriasztják a betegeket. Felkérte a képviselőket, hogy ha bármi hibát észlelnek, azt jelezzék, de rémhíreket ne terjesszenek.
Garamvölgyi Attila kereszténydemokrata képviselő szerint csak az aggodalom hangján szóltak, és a jövőben is jelzik majd, ha valamit aggályosnak tartanak. Dr. Szinay Attila, a Fidesz frakcióvezetője szerint a kórház átalakítása nehézkes és sok áldozatot követelő folyamat volt. Kérdésként fogalmazta meg, hogy mi a helyzet a pszichiátriai ellátással, és kijelentette, tud olyan dolgozóról, aki az ügyeleti pénzét nem kapta meg. Azt is hozzátette, szerették volna, ha pályázatot írnak ki az igazgatói posztra, „ettől nem jártak volna rosszul a betegek”.
Szilágyi Gizella válaszában kijelentette: nincsenek megfélemlítve a dolgozók, és mindenki tisztességes, korrekt módon megkapta, ami neki jár. A pszichiátriai ellátás kapcsán elmondta, a megyei kórházzal született megállapodás szerint adták át a traumatológiát, ám a megyei közgyűlés a mi napig sem tárgyalta a pszichiátria ügyét. Mokrai Mihály, egészségügyért is felelős alpolgármester szerint nagy sikertörténet lehetett volna a kórházátalakítás a város és a közgyűlés számára. Büszke volt rá, hogy minden úgy haladt, ahogy kell, és Miskolc újra megmutatta, hogy tudnak együtt dolgozni. A sajtótájékoztató után azonban szomorú lett, mert sikerült ismét viszályt szítani.