2006-ban a Gyurcsány-kormány viszont végigvitte az elképzelést: luxusingatlan adót vezetett be. A 100 millió forintnál értékesebb házak, lakások tulajdonosainak kellett fizetniük. A jogszabály szövegét elhibázottnak tartották a szakértők, a büdzsének is keveset, alig egymilliárdot hozott az új adó. Ráadásul 2 évvel később az alkotmánybíróság megsemmisítette a törvényt. Azt kifogásolták, hogy önkényesen állapíthatják meg a házak értékét az önkormányzatok.
Szintén 2006-ban szivárgott ki, hogy a kormányzat az általános ingatlanadó bevezetésén is töri a fejét. Egy év kommunikációs zűrzavar és politikai belső csatározások után végül Gyurcsány Ferenc 2007 őszén a parlamentben jelentette be, hogy erre a ciklusra letettek az új adó bevezetéséről. Az ötlet aztán most februárban került elő újra. a reformszövetség javasolta, hogy a 30 millió feletti ingatlanok után évi 1 százalékos adót kelljen fizetni. A Bajnai kormány pedig ennél is tovább megy: általános értékalapú ingatlanadót tervez.
Vámosi-Nagy Szabolcs, az Ernst & Young szakértője azt mondja, igazságos lenne, ha a vagyont a mostaninál jobban adóztatná az állam, de csak akkor, ha a béreket kevesebb elvonás terhelné, vagyis az adóátcsoportosítás lenne a jó irány. Csak önmagában bevezetni, és plusz adóterhet rátenni a lakosságra és a vállalkozásokra ezen a címen szerinte elhibázott lépés lenne. A szakértő azt mondja, a nyugdíjasok esetében meg kellene fontolni, hogy milyen kedvezményeket kaphatnak. Alkotmányossági szempontból Vámosi Nagy Szabolcs szerint megoldható a javaslat, csak annyit kell a törvény szövegébe beírni, hogy bíróságon megtámadható a hatósági értékbecslés.
A Fidesz mindig azt mondta, hogy elhibázottnak tartaná az ingatlanadó bevezetését. Orbán Viktor egy interjújában egyenesen úgy fogalmazott, hogy "esküdt ellensége" az ingatlanadónak. Aki azt ma Magyarországon be akarja vezetni, az nem érti az élet valódi természetét – fogalmazott a Fidesz elnöke.
Szintén 2006-ban szivárgott ki, hogy a kormányzat az általános ingatlanadó bevezetésén is töri a fejét. Egy év kommunikációs zűrzavar és politikai belső csatározások után végül Gyurcsány Ferenc 2007 őszén a parlamentben jelentette be, hogy erre a ciklusra letettek az új adó bevezetéséről. Az ötlet aztán most februárban került elő újra. a reformszövetség javasolta, hogy a 30 millió feletti ingatlanok után évi 1 százalékos adót kelljen fizetni. A Bajnai kormány pedig ennél is tovább megy: általános értékalapú ingatlanadót tervez.
Vámosi-Nagy Szabolcs, az Ernst & Young szakértője azt mondja, igazságos lenne, ha a vagyont a mostaninál jobban adóztatná az állam, de csak akkor, ha a béreket kevesebb elvonás terhelné, vagyis az adóátcsoportosítás lenne a jó irány. Csak önmagában bevezetni, és plusz adóterhet rátenni a lakosságra és a vállalkozásokra ezen a címen szerinte elhibázott lépés lenne. A szakértő azt mondja, a nyugdíjasok esetében meg kellene fontolni, hogy milyen kedvezményeket kaphatnak. Alkotmányossági szempontból Vámosi Nagy Szabolcs szerint megoldható a javaslat, csak annyit kell a törvény szövegébe beírni, hogy bíróságon megtámadható a hatósági értékbecslés.
A Fidesz mindig azt mondta, hogy elhibázottnak tartaná az ingatlanadó bevezetését. Orbán Viktor egy interjújában egyenesen úgy fogalmazott, hogy "esküdt ellensége" az ingatlanadónak. Aki azt ma Magyarországon be akarja vezetni, az nem érti az élet valódi természetét – fogalmazott a Fidesz elnöke.