A MEH magyarázatából az is kiderült, hogy a tavaly óta tartó nemzetközi olajárzuhanás révén októberben nálunk is csökkenhet a lakossági gázdíj. A mértékéről azonban már nem ad tájékoztatást. Annak kapcsán, hogy miért nem következett be előbb a gáz árának csökkenése a lakosság számára, az energiahivatal azt az indoklást adta, hogy egyrészt az orosz-magyar importgázárképlet csak 9 hónapos késéssel érvényesíti azt, másrészt a forint is gyengült, valamint a fogyasztóknak júliustól plusz 66 milliárdot kell fizetniük a nagykereskedő E.ON-nak a cég költségeit korábban nem fedező árak miatt.
Utóbbi kapcsán az ipari fogyasztók felvetették, hogy ők a tartozásfelhalmozódás kezdő időpontjának mondott 2005. júliusa óta sokszor nem a "közüzemből", hanem a "versenypiacról" vásároltak gázt, mégis köbméterenként plusz 17 forintot kell fizetniük tartozástörlesztés címén, ahogy a több fogyasztónak. A MEH erre úgy reagált, hogy amikor tartozásfelhalmozódáskor a közüzemi ár alacsonyabb volt a vesenypiacinál, az ipari fogyasztók azt választották, míg törlesztési időszakban az emiatt magasabb közüzemi ár helyett a versenypiacit. Így aztán a nagyfogyasztók eddig a tartozás hasznából részesültek, terheiből viszont nem.
Utóbbi kapcsán az ipari fogyasztók felvetették, hogy ők a tartozásfelhalmozódás kezdő időpontjának mondott 2005. júliusa óta sokszor nem a "közüzemből", hanem a "versenypiacról" vásároltak gázt, mégis köbméterenként plusz 17 forintot kell fizetniük tartozástörlesztés címén, ahogy a több fogyasztónak. A MEH erre úgy reagált, hogy amikor tartozásfelhalmozódáskor a közüzemi ár alacsonyabb volt a vesenypiacinál, az ipari fogyasztók azt választották, míg törlesztési időszakban az emiatt magasabb közüzemi ár helyett a versenypiacit. Így aztán a nagyfogyasztók eddig a tartozás hasznából részesültek, terheiből viszont nem.