Még az amerikai hatóságoknak sincs nagy tapasztalatuk a rasszista sorozatgyilkosok felderítésében, valószínűleg nem véletlen, hogy a korábban Magyarországra érkező profilalkotóik véleményét nem közölte a magyar rendőrség a közvéleménnyel. Olyan hírek is kiszivárogtak, hogy az FBI a saját tapasztalatai alapján a romák között keresné a támadókat. A magyar titkosszolgálatok sem álltak a helyzet magaslatán, és hogy a rendőrség mennyire professzionálisan nyomozott, az is csak később derül ki. Merthogy a gyanúsítottakkal gyakorlatilag még semmi konkrétumot nem közöltek – mondták az ügyvédek.
Cs. István védője, Barcsi István szerint majd ha lesz bizonyíték, akkor döntheti el védence, hogy tesz-e vallomást. „Ha a nyomozóhatóság nem tárja elénk, milyen bizonyítékokra alapozza, hogy a tiszalöki esetnél a helyszín közelébe fuvarozott két embert, aki a gyanúsítás szerint a lövést leadta, addig nincs igazán miről beszélni.” Az ügyvédnek nincs arról sem tudomása, hogy más módon összefüggésbe hozták volna Cs. Istvánt a gyilkosságsorozattal, augusztus 21-én csak ezt az egy cselekményt említette a rendőrség. Barcsi István szerint tévesek azok az információk, amelyek a sajtóban a védence és a katonai titkosszolgálatok közötti kapcsolatról megjelentek. „Határozottan tudom cáfolni azt, hogy ő felderítő lett volna, vagy fegyverbeszerző, vagy a katonai múltja bármilyen szempontból kapcsolatba hozható azzal, hogy ő adott esetben két embert egy bizonyos helyszínre vitt a gyanú szerint.” Az ügyvéd állítja, Cs. István nem állt kapcsolatban semmilyen titkosszolgálattal.
A galgagyörki támadásban való részvétellel gyanúsított P. Zsolt ügyvédje, Lőrincz Márton is azt mondta, érdemben semmi sem történt eddig az ügyfelével. Nem hallgatták ki, és nem tártak elé semmit a rendelkezésre álló vélt vagy valós bizonyítékok közül. P. Zsolt nem tett vallomást, és amíg konkrétumokat nem mutat a rendőrség, addig nem is szólal meg, csak a bűncselekmény elkövetését tagadja határozottan. Egyelőre még arról sincs hivatalos tudomásuk, amiről Bencze József országos rendőrfőkapitány már jó ideje beszél, hogy a helyszíneken talált DNS-minták megegyeznek a gyanúsítottakéival. Az ügyvéd szerint nyomozástaktikai okai is lehetnek a rendőrség kivárásának, esetleg bizonyos szakértői vélemények elkészültére várnak.
A fő gyanúsított testvérpár ügyvédjei nem akartak nyilatkozni. Egy az eljárást ismerő forrásunktól úgy tudjuk, hogy K. István hamarosan vallomást tesz majd, de bizonyítékokat még neki sem mutattak a rendőrök. Úgy tudjuk, az ügyvédi védekezésnek része lehet, hogy ha el is ismernek valamit a bűncselekmények közül a gyanúsítottak, azt is személyes motivációkkal magyarázzák majd, nem pedig rasszizmussal, cigányellenességgel.
A beismerés helyett a DNS lett a bizonyítékok királynője
Hasonló okokkal magyarázza a nyomozóhatóság eljárását Kerezsi Klára, az Országos Kriminológiai Intézet igazgatóhelyettese. A cselekménysorozat súlyossága miatt különösen alaposan kell összegyűjteni a bizonyítékokat, de az nem feltétlenül hátrány, hogy ilyen ügyekben nincs tapasztalata a magyar rendőrségnek. Kerezsi Klára úgy véli, az országos rendőrfőkapitány és a nyomozás vezetői is azért fogalmazhattak nagyon határozottan arról, hogy a gyanúsítottak az elkövetők, mert „a DNS lett a bizonyítékok királynője, és nem a beismerés”.
A rasszista indíttatáshoz sem kell feltétlenül beismerés – mondta a kriminológus. Bizonyítani kell az apró elemekből, az elhangzottakból, az elkövetők életszemléletéből, hogy rasszista az indíték. „Ha a bizonyítékok összeállnak, és olyan alapot teremtenek a meggyőződéshez, akkor nem kell, hogy az elkövető bevallja, hogy ő tette.” Kerezsi Klára szerint a beismerés azért fontos, mert azt jelenti, hogy valamilyen módon szembenézett azzal a cselekménnyel, amit elkövetett. Ha nincs beismerés, akkor a rendőrségnek tökéletes bizonyítási láncolatot kell az ügyész elé, illetőleg a bíróság elé vinnie. Az, hogy a rendőrség az ilyen típusú cselekmények nyomozására kevéssé van felkészülve, valószínűleg szerte a világon tapasztalható.
Ebben az eljárásban először egyébként is az a kérdés, hogy ezek az emberek követték-e el az összes cselekményt, a sorozatot kell bizonyítani, és a következő lépés a rasszista indíték bizonyítása – figyelmeztetett Kerezsi Klára. A kiszivárogtatásokról pedig úgy nyilatkozott, hogy ez egy mérkőzés a hatóságok és a védők között, mindenki próbálja kihasználni a médiát a saját céljaira.
Forrás: Magyar Rádió
Cs. István védője, Barcsi István szerint majd ha lesz bizonyíték, akkor döntheti el védence, hogy tesz-e vallomást. „Ha a nyomozóhatóság nem tárja elénk, milyen bizonyítékokra alapozza, hogy a tiszalöki esetnél a helyszín közelébe fuvarozott két embert, aki a gyanúsítás szerint a lövést leadta, addig nincs igazán miről beszélni.” Az ügyvédnek nincs arról sem tudomása, hogy más módon összefüggésbe hozták volna Cs. Istvánt a gyilkosságsorozattal, augusztus 21-én csak ezt az egy cselekményt említette a rendőrség. Barcsi István szerint tévesek azok az információk, amelyek a sajtóban a védence és a katonai titkosszolgálatok közötti kapcsolatról megjelentek. „Határozottan tudom cáfolni azt, hogy ő felderítő lett volna, vagy fegyverbeszerző, vagy a katonai múltja bármilyen szempontból kapcsolatba hozható azzal, hogy ő adott esetben két embert egy bizonyos helyszínre vitt a gyanú szerint.” Az ügyvéd állítja, Cs. István nem állt kapcsolatban semmilyen titkosszolgálattal.
A galgagyörki támadásban való részvétellel gyanúsított P. Zsolt ügyvédje, Lőrincz Márton is azt mondta, érdemben semmi sem történt eddig az ügyfelével. Nem hallgatták ki, és nem tártak elé semmit a rendelkezésre álló vélt vagy valós bizonyítékok közül. P. Zsolt nem tett vallomást, és amíg konkrétumokat nem mutat a rendőrség, addig nem is szólal meg, csak a bűncselekmény elkövetését tagadja határozottan. Egyelőre még arról sincs hivatalos tudomásuk, amiről Bencze József országos rendőrfőkapitány már jó ideje beszél, hogy a helyszíneken talált DNS-minták megegyeznek a gyanúsítottakéival. Az ügyvéd szerint nyomozástaktikai okai is lehetnek a rendőrség kivárásának, esetleg bizonyos szakértői vélemények elkészültére várnak.
A fő gyanúsított testvérpár ügyvédjei nem akartak nyilatkozni. Egy az eljárást ismerő forrásunktól úgy tudjuk, hogy K. István hamarosan vallomást tesz majd, de bizonyítékokat még neki sem mutattak a rendőrök. Úgy tudjuk, az ügyvédi védekezésnek része lehet, hogy ha el is ismernek valamit a bűncselekmények közül a gyanúsítottak, azt is személyes motivációkkal magyarázzák majd, nem pedig rasszizmussal, cigányellenességgel.
A beismerés helyett a DNS lett a bizonyítékok királynője
Hasonló okokkal magyarázza a nyomozóhatóság eljárását Kerezsi Klára, az Országos Kriminológiai Intézet igazgatóhelyettese. A cselekménysorozat súlyossága miatt különösen alaposan kell összegyűjteni a bizonyítékokat, de az nem feltétlenül hátrány, hogy ilyen ügyekben nincs tapasztalata a magyar rendőrségnek. Kerezsi Klára úgy véli, az országos rendőrfőkapitány és a nyomozás vezetői is azért fogalmazhattak nagyon határozottan arról, hogy a gyanúsítottak az elkövetők, mert „a DNS lett a bizonyítékok királynője, és nem a beismerés”.
A rasszista indíttatáshoz sem kell feltétlenül beismerés – mondta a kriminológus. Bizonyítani kell az apró elemekből, az elhangzottakból, az elkövetők életszemléletéből, hogy rasszista az indíték. „Ha a bizonyítékok összeállnak, és olyan alapot teremtenek a meggyőződéshez, akkor nem kell, hogy az elkövető bevallja, hogy ő tette.” Kerezsi Klára szerint a beismerés azért fontos, mert azt jelenti, hogy valamilyen módon szembenézett azzal a cselekménnyel, amit elkövetett. Ha nincs beismerés, akkor a rendőrségnek tökéletes bizonyítási láncolatot kell az ügyész elé, illetőleg a bíróság elé vinnie. Az, hogy a rendőrség az ilyen típusú cselekmények nyomozására kevéssé van felkészülve, valószínűleg szerte a világon tapasztalható.
Ebben az eljárásban először egyébként is az a kérdés, hogy ezek az emberek követték-e el az összes cselekményt, a sorozatot kell bizonyítani, és a következő lépés a rasszista indíték bizonyítása – figyelmeztetett Kerezsi Klára. A kiszivárogtatásokról pedig úgy nyilatkozott, hogy ez egy mérkőzés a hatóságok és a védők között, mindenki próbálja kihasználni a médiát a saját céljaira.
Forrás: Magyar Rádió