Ugrás a tartalomra

Az etikai tanács nemet mondott

Létrehozva
Nem írathatnak alá nyilatkozatot a betegekkel a háziorvosok a nem kötelező védőoltások előtt az Országos Etikai Tanács állásfoglalása értelmében. Van azonban háziorvos, aki szerint a testület nem illetékes az ügyben. Egyértelmű a felelősség kérdése, ezért nincs szükség nyilatkozatok aláíratására – derül ki az Országos Etikai Tanács állásfoglalásából.
A kötelező védőoltások esetében ugyanis az államot, a nem kötelező oltásoknál pedig a gyártót terheli a felelősség az esetleges szövődmények miatt. Ezért bármiféle nyilatkozat aláíratása súlyosan sérti a beteg önrendelkezési jogát – állapítja meg a tanács. A nyilatkozat kiötlője, Keszthelyi Gyula háziorvos szerint azonban a tanács elvi állásfoglalásának semmilyen következménye sincs. Az orvos és a beteg köt egymással szerződést, akár szóban, akár írásban. Ebbe pedig senki nem szólhat bele – véli Keszthelyi Gyula.

Az etikai tanács titkára szerint valóban nincs konkrét következménye az állásfoglalásnak, ugyanakkor az Orvosi Kamara etikai bizottsága eljárást kezdeményezhet, ha tudomására jut, hogy ilyen nyilatkozatot iratnak alá beteggel. Nemes Dénes felhívta a figyelmet arra, hogy a háziorvost szövődmény fellépése esetén sem terheli semmilyen felelősség, ha szakszerűen adja be az oltást. De nem lehet teljesen kizárni a felelősségét – jegyezte meg Nemes Dénes: „Ha a beteggel aláíratok egy olyan nyilatkozatot, amely mindenfajta felelősséget kizár, akkor tulajdonképpen mindenki védett ebben az eljárásban, kivéve a beteget, akiért az egész van”.

Az oltás minőségéért nem a háziorvos felel, de ha például nyolc betegnek adja be ugyanazzal a tűvel az oltóanyagot, és emiatt kap fertőzést valaki, akkor azért már neki kell vállalnia a következményeket – tette hozzá a titkár.