Az OVB egyhangúan hitelesítette azt a kérdést, amely így szól: "Egyetért-e Ön azzal, hogy a nők méltó közéleti szerepvállalásának elérése érdekében az európai parlamenti, az országgyűlési és a helyi önkormányzati választásokról szóló törvények egészüljenek ki olyan rendelkezésekkel, amelyek előírják, hogy csak olyan listát lehet bejelenteni, amelyen egymást után váltakozva hol az egyik, hol a másik nemhez tartozó személyek szerepelhetnek?"
Az országos népszavazás kiírásához 200 ezer érvényes aláírás szükséges. Amennyiben sikerül ennyit összegyűjteni, úgy az az Országgyűlést arra kötelezi, hogy népszavazást írjon ki a kérdésben. Ha pedig a kérdésre az összes (mintegy 8 millió) választópolgár legalább 25 százaléka azonos választ ad, (és ez kerül többségbe) akkor a Parlamentnek annak megfelelő jogszabályt kell alkotnia.Az OVB elutasította annak a kérdésnek a hitelesítését, amely így szólt: "Akarja-e, hogy az Országgyűlés törvényben tiltsa be az abortuszt?"
A testület 5:2 arányban utasította el a hitelesítést az egyértelműség hiányára való hivatkozással. Indoklásuk szerint a kérdés nem egyértelműen a "művi terhesség-megszakításra" utal, hanem annál tágabb értelmezési lehetőséget ad. A döntés érdekessége, hogy a testület tagjainak többsége a vita első körében még a hitelesítés mellett érvelt, ám utóbb hárman is "elbizonytalanodtak", és végül az elutasítás mellett szavaztak.
Az országos népszavazás kiírásához 200 ezer érvényes aláírás szükséges. Amennyiben sikerül ennyit összegyűjteni, úgy az az Országgyűlést arra kötelezi, hogy népszavazást írjon ki a kérdésben. Ha pedig a kérdésre az összes (mintegy 8 millió) választópolgár legalább 25 százaléka azonos választ ad, (és ez kerül többségbe) akkor a Parlamentnek annak megfelelő jogszabályt kell alkotnia.Az OVB elutasította annak a kérdésnek a hitelesítését, amely így szólt: "Akarja-e, hogy az Országgyűlés törvényben tiltsa be az abortuszt?"
A testület 5:2 arányban utasította el a hitelesítést az egyértelműség hiányára való hivatkozással. Indoklásuk szerint a kérdés nem egyértelműen a "művi terhesség-megszakításra" utal, hanem annál tágabb értelmezési lehetőséget ad. A döntés érdekessége, hogy a testület tagjainak többsége a vita első körében még a hitelesítés mellett érvelt, ám utóbb hárman is "elbizonytalanodtak", és végül az elutasítás mellett szavaztak.