Az indokoknál többek között az szerepel, hogy nem hívtak meg egy helyi önkormányzati képviselőt a bizottságba még a népszavazás előtt, nem dolgoztak ki javaslatot a vagyonértéki jogok megosztásáról, és nem tájékoztatták megfelelően a lakosságot - mondta el Kispataki Éva, a Miskolctapolca Leválását Előkészítő Bizottság elnöke.
A bíróság egyetértett az Önkormányzati Miniszterrel abban, hogy a kezdeményezés előkészítése során a Leválást Előkészítő Bizottság olyan eljárási szabályokat sértett meg, amelyek utóbb nem pótolhatók. Eszerint ½nem került bevonásra a helyi települési képviselő, a bizottság nem tett javaslatot a vagyoni jogok és kötelezettségek megosztására és viselésére, a népszavazást megelőzően nem kérte a miskolci képviselő-testület állásfoglalását a javaslatról, ennek hiányában a polgármester nem tehetett eleget annak a törvényi kötelezettségének, hogy lakossági fórumon ismertesse a testület álláspontját.½
A bíróság közleménye szerint a végzés ellen fellebbezésnek helye nincs, és ezzel együtt az idei évre megszűnt a településrész lehetősége arra, hogy leválást kezdeményezzen.
A bíróság egyetértett az Önkormányzati Miniszterrel abban, hogy a kezdeményezés előkészítése során a Leválást Előkészítő Bizottság olyan eljárási szabályokat sértett meg, amelyek utóbb nem pótolhatók. Eszerint ½nem került bevonásra a helyi települési képviselő, a bizottság nem tett javaslatot a vagyoni jogok és kötelezettségek megosztására és viselésére, a népszavazást megelőzően nem kérte a miskolci képviselő-testület állásfoglalását a javaslatról, ennek hiányában a polgármester nem tehetett eleget annak a törvényi kötelezettségének, hogy lakossági fórumon ismertesse a testület álláspontját.½
A bíróság közleménye szerint a végzés ellen fellebbezésnek helye nincs, és ezzel együtt az idei évre megszűnt a településrész lehetősége arra, hogy leválást kezdeményezzen.