Az M3 autópálya Nyíregyháza – 49. számú főút közötti szakasz kivitelezési munkáinak elvégzésére kiírt közbeszerzési eljárás nyertesének a „C-S-K-K 2009” Konzorciumot (melynek tagja többek között a a STRABAG Építő Zrt. és a KÖZGÉP is) hirdette ki a NIF Zrt.. A Nemzetközi Vegyépszer Zrt. jogorvoslati kérelmét a Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) elutasította. Ennek értelmében 2010. június 29-én a felek aláírják a szerződést.
Az M3 autópálya 49. számú főút – Vásárosnamény közötti szakasza, valamint csatlakozó építményei kivitelezési munkáinak elvégzése tárgyú közbeszerzési eljárás nyertese a PT M 3 Konzorciumot (konzorcium vezető tagja: Porr Építési Kft., konzorcium tagja: Teerag-Asdag Építőipari és Kereskedelmi Kft.) lett. Az eredményhirdetést követően a Sedesa S.A. nyújtott be jogorvoslati kérelmet.
A KDB a döntését meghozta, a kérelemnek helyt adott, a NIF eljárást lezáró döntését utóbb megsemmisítette.
A NIF Zrt. és más ajánlatkérők által alkalmazott gyakorlat szerint újra bírálat esetén az ajánlattevőknek minden esetben fenntartó nyilatkozatot kellett tenniük, hogy az ajánlatuk érvényes legyen és így újból elbírálásra kerülhessen. A KDB a mostani határozatában szembement az eddig alkalmazott gyakorlattal, mert a fenntartó nyilatkozat hiányában is elbírálhatóvá tette az ajánlatokat.
Az M3 autópálya 49. számú főút – Vásárosnamény közötti szakasza, valamint csatlakozó építményei kivitelezési munkáinak elvégzése tárgyú közbeszerzési eljárás nyertese a PT M 3 Konzorciumot (konzorcium vezető tagja: Porr Építési Kft., konzorcium tagja: Teerag-Asdag Építőipari és Kereskedelmi Kft.) lett. Az eredményhirdetést követően a Sedesa S.A. nyújtott be jogorvoslati kérelmet.
A KDB a döntését meghozta, a kérelemnek helyt adott, a NIF eljárást lezáró döntését utóbb megsemmisítette.
A NIF Zrt. és más ajánlatkérők által alkalmazott gyakorlat szerint újra bírálat esetén az ajánlattevőknek minden esetben fenntartó nyilatkozatot kellett tenniük, hogy az ajánlatuk érvényes legyen és így újból elbírálásra kerülhessen. A KDB a mostani határozatában szembement az eddig alkalmazott gyakorlattal, mert a fenntartó nyilatkozat hiányában is elbírálhatóvá tette az ajánlatokat.