Ugrás a tartalomra

BÉM: megy vagy marad?

Létrehozva
Egy július 8-án meghozott bírósági ítélet szerint a Borsod Érc-, Ásvány- és Hulladékhasznosító Mű (BÉM) Zrt.-nek be kell szüntetnie annak a - hulladékhasznosítással összefüggő - technológiának az alkalmazását, melynek füst- és bűzkibocsátása miatt a vállalatnak az utóbbi időszakban egyre több konfliktusa volt a természetvédőkkel és a környékbeli lakosokkal. A felperes Sajóvölgye Környezetvédelmi Egyesület elnöke szerint hiába a precedens-értékű ítélet, a környéken továbbra is érezhető a bűz - a BÉM vezetése szerint ugyanakkor nyitott kapukat döngetnek, ugyanis már leálltak a hulladékfeldolgozással.
- A BÉM Zrt. 2001-es újraindulása óta folyamatosan bűzre panaszkodtak a környező településeken – Sajóbábonyban, Sajóecsegen, Sajókeresztúrban, Szirmabesenyőben, és Miskolc egy részén - élők, amit véleményük szerint az ércfeldolgozó okozott - mondta el a tegnapi sajtótájékoztatón dr. Kovács István ügyvéd, egyesületi titkár. A bűz aztán 2005-től vált elviselhetetlenné, amikor a BÉM megkezdte az egykori Óbudai Gázgyárból származó, rendkívül mérgező anyagokat tartalmazó gázgyári massza feldolgozását.
bem-tuntetes.jpg

A lakosság ekkor Sólyom László köztársasági elnökhöz fordult segítségért, akinek a javaslatára 2007 nyarán megalapították a Sajóvölgye Környezetvédelmi Egyesületet, amely 2008. szeptemberében keresetet indított a BÉM Zrt ellen. Azt kérték bíróságtól, tiltsa be a cég működését - a perbe később a Miskolci Városi Ügyészség és a Jövő Nemzedékek Országgyűlési Biztosa is bekapcsolódott, az egyesület oldalán. A városi bíróság tavaly, november 9-i, első fokú ítéletében be is tiltotta a BÉM Zrt. környezetszennyező tevékenységét. A vállalat viszont tagadta, hogy olyan tevékenységet végezne, mely során bűz keletkezhet, s fellebbezéssel élt az ítélet ellen. A B.-A.-Z. Megyei Bíróság ezt követően, jogerős ítéletében ismét megállapította, hogy a BÉM Zrt. általi füstkibocsátás rontja a lakosság életminőségét, ezért a cégnek be kell szüntetnie az addigi technológia mellett végzett tevékenységét. Az egyesület szerint azonban a bűzterhelés a jogerős ítélet július 8-i kihirdetése óta egyáltalán nem csökkent, sőt, a kéményből kiáramló füstgáz szaga és mennyisége alapján a BÉM Zrt. valószínűleg fokozta a termelést – tette hozzá dr. Kovács István.

A bírósági ítélet azt is tartalmazza: ha a BÉM Zrt. nem talál olyan műszaki megoldást, amellyel képes jelentősen csökkenteni, vagy akár meg is szüntetni a füst- és bűzkibocsátást, akkor tevékenységét végleg be kell fejeznie. - Mivel a BÉM jelenleg is az 1950-es évekbeli technológiával dolgozik - holott a környezetvédelmi törvény szerint a lehető legmodernebbet kellene használnia - ez várhatóan be fog következni – mondta el Burinda Endre, a Sajóvölgye Környezetvédelmi Egyesület elnöke.

bemlatogatas2.jpg

A BÉM Zrt. közleménye szerint viszont az egyesület „nyitott kapukat dönget”. A cég ugyanis ez év januárjában stratégiai döntést hozott, hogy a még folyamatban lévő hulladékhasznosítási projekt befejezését követően áttér a nem hulladékalapú, hanem ipari és ásványi nyersanyagok felhasználásával történő agglomerát gyártására. A közlemény szerint év elején a BÉM Zrt. vezetősége tárgyalásokat is folytatott az ügyben a Sajóvölgye Környezetvédelmi Egyesülettel, majd, április 9-én a döntésről írásban is értesítést küldött.

Luterán László, a BÉM Zrt. igazgatóságának elnöke úgy nyilatkozott, a bírósági ítéletben foglaltak a céget egyáltalán nem érték váratlanul, azt tudomásul vették és elfogadták. Az elnök ugyanakkor hangsúlyozta: álláspontjuk szerint a BÉM Zrt. korábban sem követett el törvénysértést, egységes környezethasználati engedély apján végezték fémércpörkölő és színterező (agglomerát gyártó) tevékenységüket. Tevékenységük során soha nem lépték túl a technológiai és egészségügyi határértéket.

bem_sajttaj.jpg

Luterán László a MiNap és a Miskolc Televízió kérdésére a közleményt annyival egészítette ki, hogy a BÉM is perekre készül. Az első keresetet hamis tanúzás miatt adják majd be, állításuk szerint ugyanis bebizonyosodott, hogy a szakértői véleményt – melyre a Sajóvölgye Környezetvédelmi Egyesület az egész eljárását építette – kiadó illetőnek „köze sincs a szakmához”, így véleménye sem lehet mérvadó. A másik eljárást pedig azért indítják mert, több olyan lakó is felkereste őket, akik tanúk előtt állítják, hogy nem írták alá azt a cég ellen indított ívet, melyre rákerült a nevük és aláírásuk – zárta nyilatkozatát a BÉM Zrt. igazgatóságának elnöke.

Tajthy Á.