A történet lényege, hogy a MISEK gazdasági racionalizálása kapcsán kiszervezték a műszaki feladatokat (parkgondozás, karbantartás, őrzés-védelem, hulladékkezelés). A korábban a kórháznál alkalmazásban állók személyzet a Kórházszolgálat Műszaki Kft. dolgozója lett, a cég pedig megnyerte a feladat ellátására kiírt közbeszerzési eljárást. Az eljárás egyik vesztese, a Goldman & Siegel Kft. azonban a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz fordult az ügyben, ám a bizottság mindent rendben talált az eljárás folyamán, így elutasította a keresetet. Dr. Szinay Attila szerint tehát minden rendben zajlott, és akár mindenki meg is nyugodhatott volna, ám a Goldman & Siegel nem hagyta annyiban a dolgot, és a Fővárosi Bírósághoz fordult.
A frakcióvezető elmondása szerint a jelenleg is zajló perben Káli Sándor polgármester meghatalmazásával dr. Mokrai Mihály alpolgármester bejelentette, hogy be kíván lépni a perbe, ami szintén nem meglepő egy bírósági peres eljárásban. Azonban a perbelépést a bíróság megtagadta, méghozzá azzal az indokkal, hogy „a beavatkozni szándékozó önkormányzat nem az azonos érdekű fél pernyertességét kívánta előmozdítani, hiszen nem a működtetésben lévő alperesi beavatkozó, és ekként az alperes, hanem a felperes pernyertességét kívánta előmozdítani”.
Dr. Szinay Attila szerint érthetetlen, hogy a város vezetése miért szeretné, hogy a Goldman & Siegel és ne a Kórházszolgálat Műszaki Kft. dolgozhasson a kórházban, ezért a frakciójuk nevében felszólítja Káli Sándor polgármestert, hogy tisztázza az ügyet, és adjon választ a felmerülő kérdésekre.
A frakcióvezető elmondása szerint a jelenleg is zajló perben Káli Sándor polgármester meghatalmazásával dr. Mokrai Mihály alpolgármester bejelentette, hogy be kíván lépni a perbe, ami szintén nem meglepő egy bírósági peres eljárásban. Azonban a perbelépést a bíróság megtagadta, méghozzá azzal az indokkal, hogy „a beavatkozni szándékozó önkormányzat nem az azonos érdekű fél pernyertességét kívánta előmozdítani, hiszen nem a működtetésben lévő alperesi beavatkozó, és ekként az alperes, hanem a felperes pernyertességét kívánta előmozdítani”.
Dr. Szinay Attila szerint érthetetlen, hogy a város vezetése miért szeretné, hogy a Goldman & Siegel és ne a Kórházszolgálat Műszaki Kft. dolgozhasson a kórházban, ezért a frakciójuk nevében felszólítja Káli Sándor polgármestert, hogy tisztázza az ügyet, és adjon választ a felmerülő kérdésekre.