Az OVB-hez a választások után fordult egy magánszemély mert tudomása szerint az október 3-ai szavazásra szervezetten szállították a választókat, akiknek italt is „osztottak”, továbbá cédulákon előre megjelölték, kire kell szavazniuk.
A beadványt először a helyi városi választási bizottsághoz nyújtották be, de a megyei területi választási bizottság az anyagot „magához kérte”, majd a kifogást bizonyítottság hiányában elutasította. A magánszemély ezt követően fordult a másodfokon eljáró OVB-hez, ám a beadványhoz most új bizonyítékokat is csatolt (erre a választási eljárásban lehetőség van). A hivatkozott bizonyítékok igazolására mellékelt hat, közjegyző által hitelesített nyilatkozatot azoktól a személyektől, akik a történtekről - akár tanúként - érdemben tudnak nyilatkozni. Az OVB ez alapján látta bizonyítottnak, hogy a választópolgárok szervezett szállításával megvalósult a kampánycsendsértés.
Ez pedig a testület egyhangúan meghozott döntése szerint érdemben befolyásolta a voksolás eredményét, ugyanis a jelöltekre adott szavazatok között kevés volt a különbség, a nyertes polgármesterjelölt az 1.354 érvényes szavazatból 623-at, míg a második helyezett 581 voksot kapott. A képviselőjelölteknél a különbség még kisebb volt: a listáról utolsóként mandátumhoz jutott jelöltre 371 szavazatot adtak le, míg az őt követő jelöltre, aki már nem jutott képviselői helyhez, 366-ot.
Az OVB ezért megsemmisítette a voksolás eredményét és elrendelte a szavazás megismétlését. Az új polgármester-, és egyéni listás képviselőválasztást október 30-ára, szombatra tűzték ki Cigándon. Az OVB döntése ellen még a Legfelsőbb Bírósághoz lehet fordulni felülvizsgálati kérelemmel.
Tajthy Á.
A beadványt először a helyi városi választási bizottsághoz nyújtották be, de a megyei területi választási bizottság az anyagot „magához kérte”, majd a kifogást bizonyítottság hiányában elutasította. A magánszemély ezt követően fordult a másodfokon eljáró OVB-hez, ám a beadványhoz most új bizonyítékokat is csatolt (erre a választási eljárásban lehetőség van). A hivatkozott bizonyítékok igazolására mellékelt hat, közjegyző által hitelesített nyilatkozatot azoktól a személyektől, akik a történtekről - akár tanúként - érdemben tudnak nyilatkozni. Az OVB ez alapján látta bizonyítottnak, hogy a választópolgárok szervezett szállításával megvalósult a kampánycsendsértés.
Ez pedig a testület egyhangúan meghozott döntése szerint érdemben befolyásolta a voksolás eredményét, ugyanis a jelöltekre adott szavazatok között kevés volt a különbség, a nyertes polgármesterjelölt az 1.354 érvényes szavazatból 623-at, míg a második helyezett 581 voksot kapott. A képviselőjelölteknél a különbség még kisebb volt: a listáról utolsóként mandátumhoz jutott jelöltre 371 szavazatot adtak le, míg az őt követő jelöltre, aki már nem jutott képviselői helyhez, 366-ot.
Az OVB ezért megsemmisítette a voksolás eredményét és elrendelte a szavazás megismétlését. Az új polgármester-, és egyéni listás képviselőválasztást október 30-ára, szombatra tűzték ki Cigándon. Az OVB döntése ellen még a Legfelsőbb Bírósághoz lehet fordulni felülvizsgálati kérelemmel.
Tajthy Á.