A vádirati tényállás szerint a vádlott és a sértett nő korábban házastársak voltak, három gyermekük született, majd elváltak, azonban 2019 februárjától, a börtönből szabadulását követően, a nő újból együtt élt a vádlottal Kazincbarcika külterületén, egy hétvégi házban.
Mindketten italozó életmódot folytattak, ennek okán rendszeresen összevesztek, verekedtek egymással. A vádlott féltékeny volt a nőre, mivel többször napokon keresztül nem ment haza aludni, és más férfiakkal létesített szexuális kapcsolatot.
2019 májusában a sértett nő Kazincbarcikán, több helyen is alkoholt fogyasztott, lerészegedett, az utcán elesett, fején és kezén zúzódásos, horzsolásos sérüléseket szenvedett. A vádlott és a sértett többször is találkoztak, minden alkalommal vitatkozni kezdtek, de tettlegességig nem fajult a helyzet.
Az egyik ilyen vitájuk során rendőri intézkedésre volt szükség, hogy szétválasszák őket. A délutáni órákban lakóhelyükön ismételten összevesztek, a vádlott felelősségre vonta a nőt az ittassága miatt, illetőleg számon kérte, hogy hol volt három napig, mire a sértett elismerte, hogy más férfinál volt. A vádlott erre kézzel, illetőleg seprűnyéllel több esetben közepes erővel megütötte a sértettet fején, hátán, végtagjain, számos zúzódásos és bevérzéses sérülést okozva.
Az átlagost meghaladó testi és lelki gyötrelemmel járt bántalmazások eredményeként a nő a helyszínen elhalálozott. Az elszenvedett sérülések és a halál beállta között közvetlen oki összefüggés van.
Az ügyészség a más ügyben szabadságvesztés büntetését töltő erőszakos többszörös visszaesőnek minősülő vádlottal szemben életfogytig tartó fegyházbüntetést indítványozott a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségének kizárásával, mellékbüntetésként pedig közügyektől eltiltásra tett indítványt – olvasható a Miskolci László főügyész által jegyzett közleményben.
