Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a nőnek az ügyében, aki közös italozás után összeveszett élettársával, elvitte az autóját, és amikor az élettársa az utcán meg akarta állítani, szándékosan elütötte őt – írja közleményében a Miskolci Törvényszék.
Amint felidézik, a vádlott és élettársa, a sértett férfi gyakran veszekedett korábban is. Így jutottak el 2022 júliusához, amikor közös italozás közben féltékenység miatt különböztek össze. ezután a vádlott, vagyis a n
– Ezt követően a vádlott a késő délutáni órákban távozott a lakásból, beült élettársa autójába, elindult, majd a házuktól távolabb megfordult és az utcán integető, a vádlottat megállítani szándékozó élettársát lassítás nélkül, 40-50 km/h sebességgel szándékosan elütötte. Ezt követően megállás nélkül továbbhaladt, egy közeli útkereszteződésben belehajtott egy vízelvezető árokba, majd gyalogosan távozott – fogalmaztak.
Az ütközés következtében a férfi felrepült a gépjármű motorháztetejére, betörte a szélvédőt és az út melletti járdára hanyatt esett. A sértetten szomszédai segítettek a mentősök utasításai alapján. A férfi közvetetten életveszélyes állapotba került, a halálos sérülés elkerülése a véletlenen múlt.
– A bíróság a vádlottat emberölés bűntettének kísérletében, járművezetés ittas állapotban vétségében és járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntettében találta bűnösnek és őt halmazati büntetésül 6 év 8 hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 7 év közügyektől eltiltásra ítélte, végleges hatállyal eltiltotta továbbá a közúti járművezetéstől. A bíróság kizárta a terheltet a feltételes szabadság kedvezményéből. A büntetés kiszabása során enyhítő körülményként értékelte a nő megbánó magatartását, részbeni beismerését és a sértetti megbocsátást, míg súlyosító körülmény volt a terhelt speciális bűnismétlő volta, közlekedési előélete, önhibából eredő ittassága és annak foka, az elkövetési eszköz különös veszélyessége, a hozzátartozó sérelmére történő elkövetés, valamint az, hogy a keretszabály több rendelkezésének sérelmével követte el a bűncselekményt – írják hozzátéve: az ítélettel szemben a vádlott, védője és az ügyész is fellebbezést jelentett be, így az ügy a Debreceni Ítélőtáblán folytatódik.
