Mint ismeretes, a fiatal nő rendőröket vádol azzal, hogy egy igazoltatás után molesztálták őt. Elsőként Görög Éva adott szakvéleményt az esetről, aki úgy vélte, nem életszerű a történet. E. Zsanett azonban rendületlenül kitartott állítása mellett, hogy egyenruhások erőszakoskodtak vele egy sötét belvárosi utcán.
Bagdi Emőke pszichológus is véleménye szerint egyértelmű, hogy a lány igazat beszél, megállapításait azonban nem vette fi gyelembe a bíróság, ami annyira felháborította, hogy visszaadta igazságügyi engedélyét. A két ellentmondásos vélemény miatt a bíró újabb szakértőt rendelt ki.
Kovács József még júliusban vizsgálta meg E. Zsanettet, és arra jutott, hogy a lány nem hazudik, és nem találta ki a történetet. Szerinte minden, amit mond, életszerű, ráadásul semmit sem változtatott a történetén az utolsó két meghallgatás óta.
A pótmagánvádas eljárás szerdán folytatódik, a szakértő is akkor tárja a bíróság elé a véleményét.
Bagdi Emőke pszichológus is véleménye szerint egyértelmű, hogy a lány igazat beszél, megállapításait azonban nem vette fi gyelembe a bíróság, ami annyira felháborította, hogy visszaadta igazságügyi engedélyét. A két ellentmondásos vélemény miatt a bíró újabb szakértőt rendelt ki.
Kovács József még júliusban vizsgálta meg E. Zsanettet, és arra jutott, hogy a lány nem hazudik, és nem találta ki a történetet. Szerinte minden, amit mond, életszerű, ráadásul semmit sem változtatott a történetén az utolsó két meghallgatás óta.
A pótmagánvádas eljárás szerdán folytatódik, a szakértő is akkor tárja a bíróság elé a véleményét.