A papszeri iskolaépület megmentéséről
A Szinva Örökség Napokon esett szó a papszeri iskolaépületről, amely múzeumként működött, de ma már életveszélyes és zárva van. Petíciót fogalmaztam meg Szolyák Péter, a Herman Ottó Múzeum igazgatójával együtt a Társadalmi Kapcsolatokért és Kulturális Minisztériumhoz, hogy prioritást kapjon az épület felújítása.
Megemlékeztek az elhunytakról
Elismerésben részesültek köszöntése
Tóth-Szántai József polgármester expozéja
„Öt hónap telt el az országgyűlési választások óta. Öt hónapja a kampány véget ért. Új kormány vezeti az országot, az új országgyűlési képviselők elfoglalták a helyüket, és szerintem a magyar emberek túlnyomó többsége most már leginkább egy dolgot szeretne: hogy térjen vissza az élet a normális mederbe, és mindenki kezdjen el dolgozni. Mi, a kollégáimmal, a város vezetésével ezen vagyunk.
Persze tudom, hogy vannak, akiknek nehezebb lezárni a kampányt. Vannak, akik még keresik a helyüket az új politikai világban. Olyanok is, akiket az új győztes politikai közösség nem fogadott be, mert túlságosan kötődtek a régi ellenzékhez, mások talán túl későn váltottak át.
Őket őszintén sajnálom. De van egy jó hírem: továbbra is lehet dolgozni Miskolcért. És ha valaki ezt jól csinálja, előbb-utóbb biztosan megtalálja a maga helyét is. Mert a városért végzett munka döntő része nem a Facebookon történik.
A városért a hivatalban dolgozunk, az intézményekben, a tárgyalóasztaloknál, az utcákon és a tereken, az iskolákban, a kórházakban, a városi cégeknél, a minisztériumokban, az államtitkárságokon, a parlamentben, az állami és önkormányzati intézményekben.
És igen itt, ebben a teremben. Itt van a munka, itt van a vita helye.
Itt van előttünk egy város, Miskolc, amelyet működtetni kell. Van egy közösségi közlekedésünk, amelyet rendbe kell tenni. Van 32 milliárd forintnyi TOP Plusz-fejlesztés, amelyet meg kell valósítani. Van egy egykori ipari területünk, amelyből új gazdasági központot kell építeni. Van geotermia, hőgyűrű, buszbeszerzés, kötélpálya, utak, városrehabilitáció.
És mindehhez szükségünk van a közgyűlésre, az országgyűlési képviselőkre és a kormányra is. És mindez jóval-jóval-jóval fontosabb, mint bármelyikünk közéleti karrierje, vagy közösségimédia népszerűsége.
Ha vitatkozni akarunk, vitatkozzunk itt, adatokkal, érvekkel, és amikor a vita véget ér, menjünk tovább dolgozni. Mert szerintem ezt várják tőlünk a miskolciak.
És teljesen igazuk van, hiszen ezzel a feladattal bíztak meg minket. Jó munkát kívánok a mai közgyűléshez!”
- fogalmazott a polgármester.
Szopkó Tibor (független) képviselő ügyrendi felszólalása:
Szarka Dénes képviselőtársammal június 23-án önálló képviselői indítványt nyújtottunk be, hogy ideiglenes bizottság alakuljon, hogy meg lehessen vizsgálni, milyen városi erőforrásokat használtak fel az országgyűlési képviselőválasztás kampányában. Javaslom, hogy erről tárgyaljon a mai közgyűlés.
Tóth-Szántai József polgármester:
Az indítvány törvényesség vizsgálat alatt áll, ezért nem lehet napirendre tűzni.
Sürgősségi napirendi pont
13. napirendi pont: Javaslat a Miskolci Rendőrkapitányság kapitányságvezetőjének kinevezésével kapcsolatos vélemény megfogalmazására. Előterjesztő: Tóth-Szántai József polgármester
Fazekas Csaba rendőr alezredes szeptember 1-je óta tölti be a miskolci rendőrkapitányság vezetői posztját.
Fazekas Csaba így fogalmazott:
Ízig vérig miskolcinak tartom magam, itt végeztem az egyetemet. Jogi pályára készültem, de végül a rendőrségen kötöttem ki. Hogy ez jó döntés volt, mi sem bizonyítja jobban, mint hogy itt állok önök előtt és munkámhoz támogatásukat kérjem. Embert próbáló feladatól van szó, mert a közrend és közbiztonság kérdése nagyon fontos a városban élők számára. Változó világban élünk. Olyan kapitányságot szeretnék, amely ehhez tud alkalmazkodni úgy, hogy fenntartja a város biztonságát. Látható rendőrséget szeretnék. Azokra a helyekre kell nagy hangsúlyt helyezni, ahol nagy a probléma. Azt nem tudjuk ígérni, hogy a nap 24 órájában mindenki mellett rendőr álljon, de azt ígérhetem, hogy amikor szükség lesz ránk, ott leszünk. Mindenben számíthatnak rám a városban élők.
Molnár Péter (KDNP frakcióvezető): Erős kaptánya lesz Miskolcnak. Látható rendőrséget szeretne a város, Most is ez van, de mindig lehet fokozni. Én a képviselők segítségét ajánlom fel a rendőrség munkájához. Fontos a megelőzés, amely nem csekély munka, de megkönnyítheti a későbbi tevékenységet. Köszönjük az előd Bakk Richárd munkáját, és méltó folytatást látunk most. A város neuralgikus pontjaira továbbra is nagyon figyelni kell.
Dr. Hojnyák Dávid (Fidesz): Támogatom a város új rendőrkapitányát. Választókörzetemben van az egyik neuralgikus pont, a Vasgyár és az Újgyőri főtér. Nagyon sok a panasz arra, hogy amióta a rendőrőrs az Újgyőri főtérre költözött, kevesebb a rendőri jelenlét a Vasgyárban. Erre kellene megoldás.
Klinga Dániel (Fidesz): Szeretném felhívni az új rendőrkapitányt a Selyemrétre, amely a neuralgikus pontok egyike. Ezen változtatni kell. A rendészet sokat tesz a helyzet javítása érdekében. Kérem kapitány urat, hogy a rendőrség kiemelt figyelmet fordítson a Selyemrétre.
Pakusza Zoltán (Mi Hazánk): Nagyon fontos a város közbiztonsága.
Simon Gábor (MSZP frakcióvezető): Kettős dolog motoszkál az ember fejében, amikor a város kö9zbiztonságáéról szóló beszámolóról tárgyalunk és döntünk. Egyfelől a rendőrség kihasználja a lehetőségeit, a hiányokat nem képes pótolni a rendőri állomány. Országos hatáskör, hogy a rendőrség milyen erőforrásokkal rendelkezik. A diagramok is azt mutatják, hogy a közbiztonságban javulás van. A képviselők számára azonban az a fontos, hogy az emberek biztonságban érzik-e magukat. Zömében nem. Az új kapitánynak sok erőt kívánunk a munkájához.
Bartha György (MSZP): Köszönöm, hogy az új rendőrőr kiemelt figyelmet fordít a választókerületemhez tartozó területekre.
Mezei Attila (LMP): A gyermek-és ifjúságvédelem területén kérnék nagyobb odafigyelést.
Barta Gábor (Fidesz): Támogatom kapitány úr kinevezését. Nem kívülről érkezett, közülünk való. Ismeri a város közbiztonsági kihívásait. Az önkormányzat is jelentős erőt fordított a közbiztonság javítására.
Deák-Bárdos Mihály (Fidesz): A város külterületein is legyen jelentős a rendőri jelenlét, mert szükség van rá. A városban élők biztonsága, biztonságérzete a fontos.
Szécsényi Marianna (Fidesz frakcióvezető): Az új kapitány úr már szeptemberben részt vett a belváros problémáit érintő egyeztetésen. Egy nagyon konstruktív megbeszélés volt, amelynek eredményeit már láthatjuk a belvárosban.
Czinkné Sztán Anikó (független): Martinkertváros és Szirma nevében kérem a segítséget. Nagyon megnőtt az áthaladó közlekedési forgalom, erre megoldás kell.
Tóth-Szántai József polgármester: A hozzászólásokból látható, mennyire fontos a város, a városban élők biztonsága és biztonságérdeke.
Napirendi pontok
1. napirendi pont: Javaslat az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 37/2014. (XII. 19.) önkormányzati rendelet módosítására. Előterjesztő: Tóth-Szántai József polgármester
Bodnár Tibor aljegyző: A jogszabályváltozások miatt vált szükségessé a módosítás. A képviselők vagyonnyilatkozattételi kötelezettségét érinti.
Dr. Hojnyák Dávid (Fidesz): Jogértelmezést javasolt a tisztánlátás érdekében.
Dr. Mokrai Mihály (DK-LMP-Nép Pártján frakcióvezető): Látszik, hogy tisztázatlanok a jogi körülmények, maga az előterjesztő sem tud, nem saját hibájából, válaszolni felvetődő problémákra. Olyan jogértelmezés is lehetséges, hogy bármi miatt felelősségre vonható a képviselő. Ez nem miskolci probléma, érinti a több nagyvárost is.
Tóth-Szántai József polgármester: Egyetértünk abban, hogy sikamlós terület, pontos jogértelmezés kell.
Bodnár Tibor aljegyző: Egyetértünk, hogy bizonytalanságok vannak. Szabályok köteleznek arra, hogy ennen döntsön a közgyűlés.
2. napirendi pont: Javaslat Miskolc Megyei Jogú Város Településszerkezeti Tervének és Építési Szabályzatának módosítására. Előterjesztő: Tóth-Szántai József polgármester
Szunyogh László főépítész: Telekhatár rendezése miatt van van szükség a módosításra.
3. napirendi pont: Javaslat az Önkormányzat gazdasági helyzetét érintő döntés meghozatalára. Előterjesztő: Tóth-Szántai József polgármester
Dr. Madácsi Imre kabinetvezető: A város és a Miskolc Holding Zrt. gazdasági helyzete miatt van szükség döntésekre, ezért is, hogy a város a kormányhoz fordulhasson segítségért. Súlyos teher a szolidaritási hozzájárulás. Mind a bevétel növelése, mind a kiadások csökkentése érdekében intézkedések születtek. Erről szól az előterjesztés.
Jakab Péter (Nép Pártján): Ez egy beismerés a városvezetés részéről, hogy elköltötték a miskolciak pénzét. Nem a várostól, hanem a városvezetéstől kellene elvenni a pénzt. Utakra, infrastruktúrára lenne szükség, ne a haverokra költsük a pénzt. Szolgai módon fizeti a város a törvénytelennek nyilvánított szolidaritási hozzájárulást. Ezt vissza kell követelni.
Molnár Péter (KDNP frakcióvezető): Nem könnyű erről a helyzetről beszélni. Kellő higgadtság szükséges. Kulcsmondat, hogy a város idei működése biztosított. De gondolni kell a 2027. évre. Fontos, hogy jövőre is működőképes legyen a város. A nagy kiadást jelentő MVK Zrt. működtetéséhez elengedhetetlen a kormány segítsége legalább egyharmad arányban. Budapest példáján láthatjuk, hogy van megoldás a helyzetre. Miskolc önkormányzatának felterjesztéssel kellene élnie a város pénzügyi megsegítése érdekében. A covid idején hozott intézkedések és a szolidaritási adó nagyban megnehezíti a város és a többi város működését. A város működtetése érdekében a racionális döntéseket meg kell hozni.
Dr. Simon Gábor (MSZP frakcióvezető): Két évvel ezelőtt azt ígérte a városvezetés, hogy minden rendben lesz, fejlődésnek indul a város. Eltelt két év és nem történt semmi. A megszorító intézkedések, a várost sujtó döntések nem a jelenlegi, hanem az Orbán-kormány döntései voltak. Az ember a mostani előterjesztésről azt gondolhatja, hogy konkrét intézkedések vannak benne. De nem erről van szó. Októberben már nem lehet a 2026-os költségvetés racionalizálásáról beszélni.
Szopkó Tibor (független): Siralmas ez az előterjesztés. Több alkalommal jeleztem az utóbbi években, hogy nincs rendben a gazdálkodás. Lehurrogtak. Az a mostani előterjesztés kevés lesz a csőd elkerüléséhez.
Bartha György (MSZP): Eddig 24 milliárdot fizetett be szolidaritási adóként az önkormányzat. Egy keveset visszakapott. Ez az Orbán-kormány bűne. Az MVK támogatását is az Orbán-kormány szüntette meg. A bizonytalan anyagi helyzet a munka rovására mehet.
Czinkné Sztán Anikó (független): Két évet elkéstünk ezzel. Akkor kellett volna egy ilyen javaslatot tenni. Értelmetlen szavazni a mostani előterjesztésről. Többszáz tanácsadói szerződés van érvényben. Rengeteg külső jogi tanácsadó van, miközben van jogi osztály a hivatalnak. Erre van pénz?
Szarka Dénes (Jobbik): Ez egy beismerő vallomás. De mit csináltak eddig, ha most kell felülvizsgálni a működést. Már évekkel ezelőtt arról beszéltünk, hogy fenntarthatatlanná vált az önkormányzatok helyzete. Akkor kinevettek minket.
Dr. Mokrai Mihály (DK-LMP-Nép Pártján frakcióvezető): Az előterjesztés nem tartalmaz költségvetés-módosítást. Enélkül csak fából vaskarika. Van olyan önkormányzat, amely bejelentette, hogy nem fizeti meg a szolidaritási adót. Most beszélünk felterjesztésről, amit már meg kellett volna tenni. Sürgősen cselekedni kell. Már nem azonos színű a kormány és az önkormányzat, íyh nehezebb forrásokat idehozni.
Dr. Hojnyák Dávid (Fidesz): Hosszú évek alatt halmozódtak fel a problémák, amelyek ráadásul más vidéki nagyvárosokat is sújtanak. Kormánysegítség nélkül nem tudja megoldani a problémát a város. Fontos azonban, hogy saját intézkedésekre is szükség van. Az anyagban benne van, hogy takarékossági intézkedéseket készítettek elő. Vannak pozitív jelek. Párbeszéd kezdődött a kormánnyal. Pozitívum, hogy növekedhet az állami normatíva. Negatívum, hogy a szolidaritási hozzájárulás utolsó részletét be kell fizetni. Pozitív példa lehet a helyzet rendezésére a Budapest és a kormány közötti megállapodás.
Szopkó Tibor (független): Mi lesz, ha a kormány nem járul hozzá a hitelfelvételhez? Akkor is stabil marad az idei pénzügyi helyzet?
Klinga Dániel (Fidesz): Meg kell őrizni a város idei működőképességét és meg kell alapozni a jövő évit. Az előterjesztés a felelős előretekintésről is szól.
Dr. Mokrai Mihály (DK-LMP-Nép Pártján frakcióvezető): Annak idején azt mondták, ha önök lesz a városvezetés, akkor megoldódik minden probléma. Párbeszédről beszélünk, miközben nincs párbeszéd. A város országgyűlési képviselői nincsenek jelen, sőt ellenséges hangot ütöttek meg. Nem is nagyon akarnak segíteni Miskolcnak.
Szarka Dénes (Jobbik): Nem látom a konkrétumokat az előterjesztésben.
Dr. Simon Gábor (MSZP frakcióvezető): Mikorra lesznek elkészítve a konkrét intézkedések.
Dr. Hojnyák Dávid (Fidesz): Létezik párbeszéd a kormány és az önkormányzati érdekvédelmi szervezetek között.
Pakusza Zoltán (Mi Hazánk): A Fidesz azt ígérte, megoldja a problémákat, a Tisza úgy nyert, hogy ígéretet tett. Miskolc viszont itt áll rossz helyzetben.
Jakab Péter (Nép Pártján): Miskolc nem fizeti be a szolidaritási adót. Ezt a mondatot várom a polgármestertől.
Czinkné Sztán Anikó (független): A választások után nem jutott az eszünkbe, hogy takarékoskodni kellene.
Szopkó Tibor (független): Rengeteg ötletem volt a város helyzetének javítására, de rendszeresen leszavazták
Bajusz Gábor (Fidesz): Nem világmegváltó ötletekre van szükség, hanem kitartó munkára. Semmiféle tanácsadói szerződésem nincs az önkormányzattal. Cáfolom. Az Orbán-kormány példájára a Tisza-kormány is vállalja át Miskolc adósságának 70 százalékát.
Tóth-Szántai József polgármester:
A város működése az év végéig biztosított a hitelfelvétellel. Budapest segítséget kapott, ezt kérik a megyei jogú városok is. Ebben teljes egység van. Mert nemcsak Miskolc van ilyen helyzetben, hanem nagyon sok megyei jogú város. Nem felelőtlen pénzszórásról van szó, hanem olyan terhekről, amelyek elviselhetetlenek. A szolidaritási adót törvény szerint be kell fizetni. Miskolc most 60 napos haladékot kért a befizetésre.
A libegőre adott uniós pénzt nem lehet másra költeni. Ez a projekt a miskolci közösségi közlekedés része lesz és segíti az Avas és a belváros összekötését.
A járatserifekre szánt pénz keretösszeg.
Már a 2024-es költségvetés is hitellel volt teljesíthető. Nagy gond, hogy a közösségi közlekedés finanszírozása nincs megoldva, csak hitelből teljesíthető. Ehhez szükség van a kormány segítségére.
Jelentős milliárdokat kapott az elmúlt években Miskolc a működésre a kormány.
Tudni kellene, hogy a kormánynak mi a szándéka az önkormányzatokkal, milyen új feladatokat kaphatnak?
Nem írtam alá több száz szakértői szerződést. A közösségi média tele van valótlan állításokkal.
4. napirendi pont: Javaslat az Állami Számvevőszék ellenőrzési jelentése alapján készített intézkedési terv jóváhagyására. Előterjesztő: Tóth-Szántai József polgármester
5. napirendi pont: Javaslat a II. Rákóczi Ferenc Megyei és Városi Könyvtár és az Önkormányzat között fennálló vagyonkezelési szerződés módosítására. Előterjesztő: Matiscsák Éva alpolgármester
A könyvtár és a város közötti vagyonkezelői helyzet rendezéséről van szó, a fiókkönyvtáraknak helyet adó épületek vagyonkezelésbe mennek át.
6. napirendi pont: Javaslat a Közgyűlés állandó bizottságainak személyi összetételével kapcsolatos döntések meghozatalára. Előterjesztő: Tóth-Szántai József polgármester
7. napirendi pont: Javaslat a Miskolc Megyei Jogú Város területén működő térfelügyeleti kamerarendszer megfigyelési pontjainak bővítésére. Előterjesztő: Tóth-Szántai József polgármester
Az új térfigyelő kamerák tervezett helyszínei a következők:
1. Lyukóvölgyi temető – útkereszteződés
2. Repülőtéri út – Dr. Cselényi József utca kereszteződése
3. Nagyavas, Közép sor 593. szám
4. Nagykirály dűlő – Pocem dűlő
5. A Lyukói Közösségi Ház előtti terület
6. Centrum Áruház – északnyugati lépcsőház
7. Centrum Áruház – délnyugati lépcsőház
8. Torontáli utca 23. szám
9. Bulgárföldi üzletsor átjárója
10. Andrássy Gyula utca 12. szám
11. Jókai Mór utcai aluljáró északi bejáratának környezete
12. Jókai Mór utcai aluljáró északi bejárata
13. Jókai Mór utcai aluljáró déli bejáratának környezete
14. Jókai Mór utcai aluljáró déli bejárata
A bővítés célja, hogy a térfigyelő kamerarendszer még hatékonyabban segítse a közbiztonság fenntartását, a jogsértések felderítését, az önkormányzati értékek védelmét, valamint a biztonságos és rendezett városi környezet megőrzését.
8. napirendi pont: Javaslat Miskolc Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala éves tevékenységéről szóló beszámoló elfogadására. Előterjesztő: Nagy Boglárka jegyző
Nagy Boglárka jegyző: Nehéz időszakban állt helyt a polgármesteri hivatal valamennyi munkatársa. Adatok, számok bizonyítják az elmúlt időszakban elvégzett munka eredményét. A gazdasági helyzet miatt a szükséges hivatali struktúra átalakítás úgy megy végbe, hogy a belső erőforrásokat használjuk fel, belső átcsoportosításokat végzünk. A hivatal dolgozói kérdőív segítségével mondhatták el véleményüket, javaslataikat a hivatal működéséről. Ezeket értékeljük és beépítjük a novemberi közgyűlésen tárgyalandó szervezeti és működési szabály módosítási előterjesztésbe.
Matiscsák Éva alpolgármester: A hivatal jól működik, kiváló dolgozói állománnyal. Segítik az önkormányzati munkát.
Szopkó Tibor (független): Új szemléletet hozott Nagy Boglárka jegyző belépése, mert jobbá vált a hivatal működése és további sikereket kívánok ebben a munkában.
9. napirendi pont: Javaslat a 2026. évi I. félévet érintő, lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról szóló beszámoló elfogadására. Előterjesztő: Tóth-Szántai József polgármester
A testület 24 igen szavazattal, 1 tartózkodással fogadta el a napirendi pontot.
Zárt ülés
10. napirendi pont: Javaslat a Miskolc Holding Zrt. által megkötendő hitelszerződés jóváhagyására és kapcsolódó döntések meghozatalára. Előterjesztő: Tóth-Szántai József polgármester
11. napirendi pont: Javaslat a Miskolc Holding Zrt. vezető tisztségviselőjével kapcsolatos döntés meghozatalára. Előterjesztő: Tóth-Szántai József polgármester
12. napirendi pont: Javaslat fellebbezés elbírálására egyedi szociális hatósági ügyben. Előterjesztő: Tóth-Szántai József polgármester