Az elsőfokon eljárt Tiszaújvárosi Járásbíróság által megállapított tényállás szerint a vádlottak 2023. február végén, éjjel megjelentek a 76 éves, betegségei miatt mozgáskorlátozott férfi borsodi településen lévő családi házánál, a bejárati ajtót felfeszítve bementek és különböző értékek után kezdtek kutatni. A kutatás zajaira felébredő sértett számonkérte a vádlottakat, mire ketten, felváltva több alkalommal, kisebb erővel arcon ütötték őt. A lakásból televíziót, kézi szerszámgépeket és közel negyvenezer forint készpénzt vittek el - közölte a Miskolci Törvényszék Sajtóosztálya.
Az idős férfi a bántalmazások következtében 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett el az arcán.
A vádlottak közül a fiatalkorú vádlott és az egyik felnőttkorú társa korábban, amikor a sértett kórházban tartózkodott, ugyanebbe az ingatlanba a bejárati ajtó ablakrését fedő fóliát leszakítva bementek, és 80.000 forintot vittek magukkal, amelyen később megosztoztak.
Mint írják, az elsőfokú bíróság az I. és II. rendű vádlottakat társtettesként, csoportosan, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás, magánlaksértés és lopás bűntettében mondta ki bűnösnek, amiért az elsőrendű vádlott javítóintézeti nevelését rendelte el 4 év időtartamra, a másodrendű vádlottat pedig 15 év 3 hónap fegyház fokozatú szabadságvesztésre ítélte, és 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, továbbá megállapította, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. A III. rendű vádlottat társtettesként, csoportosan, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntette és magánlaksértés bűntette miatt 15 év 9 hónap fegyház fokozatú szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte és megállapította, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.
A bejelentett fellebbezésekre figyelemmel az ügy a Miskolci Törvényszéken folytatódott. A másodfokú eljárásban a törvényszék az elsőfokú bíróság által kiszabott szabadságvesztés tartamát eltúlzottan súlyosnak ítélte, és a már 3 éve előzetes fogva tartásban lévő vádlottakkal szemben a terhükre rótt cselekmények tárgyi súlyát - a rablási erőszak kisebb fokát és az enyhítő körülmények nyomatékát megfelelően értékelve – annak lényeges enyhítését tartotta indokoltnak a büntetési célok elérése érdekében.
Erre tekintettel a törvényszék az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és a II. rendű vádlott büntetését 10 évre, míg a III. rendű vádlottét 10 év 9 hónapra enyhítette, a járulékos kérdéseket pontosította, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
Az ítélet jogerős - zárul a közlemény.
